( '079 ) 



» De l'examen de ces nombres, il résulte les faits suivants : 



» 1° Pour trois des daltoniens examinés, la xthion dit rouqe est exlrnordi- 

 nairement affaiblie. Dans le jaune la vision est à pen près normale, et enfin, 

 dans le vert, non seulement le daltonien perçoit bien In lumière, mais il la perçoit 

 mieux que l'œil normal. 



» 2° Pour le quatrième daltonien au contraire, la vision du rouge est plus 

 vive que pour l'œil normal; le jaune est assez bien perçu, tandis que ta sen- 

 sation du vert estfortement affaiblie. La vision redevient normale dans le bleu 

 et le violet. 



» 3° Entre divers daltoniens de même nature (ne percevant pas le rouge), 

 il existe, au point de vue de la vision du bleu et du violet, des différences 

 notables, analogues à celles que nous avons rencontrées entre différents 

 yeux normaux. 



» Des conclusions importantes découlent de ces faits : 



» A. Ils établissent d'une manière certaine l'existence contestée des deux 

 espèces distinctes de daltonisme : daltonisme pour le rouge avec percep- 

 tion intacte et même exagérée des rayons verts ( i , 2, 3) et daltonisme pour 

 le vert avec perception intacte ou exagérée des rayons rouges (4). 



» B. Ils battent en brèche la théorie des couleurs de Hering, d'après la- 

 quelle deux substances photochimiques présideraient : l'une à la percep- 

 tion du ronge et du vert, l'autre à la perception du jaune et du bien ; l'une 

 des lumières accouplées agissant par destruction ou désassimilalion, l'autre 

 exerçant un pouvoir régénérateur ou d'assimilation. Celte théorie ne peut 

 en effet s'accommoder d'un daltonisme pour l'une seulement des deux 

 couleurs conjointes, à moins que, par impossible, on n'admette que la sub- 

 stance photochimique a conservé la faculté d'être régénérée par la lumière 

 alors qu'elle aurait perdu celle d'être détruite par elle ou inversement; 

 à moins encore, hypothèse plus plausible, que l'on n'admette que les ter- 

 observateurs. Pour permettre de mieux juger des différences qui existent entre la vue nor- 

 male et celle d'un daltonien, nous préférons faire figurer dans le Tableau ci-joint les rap- 

 ports delà quantité de lumière perçue par le daltonien en une région quelconque du spectre 

 à la quantité de lumière perçue jjar l'œil normal (premier observateur de la Noie précédente). 

 Il suffirait par suite, pour obtenir la disiribution de la lumière dans le spectre de l'un quel- 

 conque des daltoniens étudiés, de multiplier les coefficients qui figurent dans le Tableau par 

 les intensités perçues par l'œil normal, que l'on a reproduites dans la deuxième colonne ver- 

 ticale. Ces nombres ont été calculés de telle sorte que la somme des intensités perçues dans 

 tout le spectre fût la même pour chaque daltonien que pour l'œil normal auquel on les 

 compare. 



