( 55 ) 



devoir être employée dans le cas présent, car les résidus ne résultent pas 

 d'un pur effet du hasard. 



« Deux causes, la salure variable de l'eau de mer et sa température, peu- 

 vent intervenir pour modifier le niveau moyen apparent, et il n'a pas été 

 possible d'en tenir compte. 



» Cette réserve de principe faite, nous pouvons remarquer que les ni- 

 veaux moyens obtenus pour les deux périodes moyennes de 1868 et de 

 1881 au Havre, 4,786 et4,8i5, n'ont des erreurs apparentes probables que 

 de io mm ,.'J et de 7™'"; l'affaissement est donc réel et compris dans les va- 

 leurs de la formule 9 ~ > c'est-à-dire entre i mm et 3 mm . 



» On peut grouper les données d'une façon qui peut paraître plus lo- 

 gique, puisque les années comprises entre i863 et 1870 manquent, en 

 prenant les deux périodes séparées par cet intervalle. 



« On a ainsi, d'un côté, une moyenne de 4.782 avec une erreur probable 

 de r) mni ,<) et, de l'autre, -(.807 avec une erreur probable de 7 IDm , 5; l'affais- 

 sement moyen annuel sera compris entre les résultats donnés par la forv 



mule 3 V~o 9 > soit entre i 11 "" et 2 ,un '. 



ib, A 



» Ainsi les apparences réelles tendent à faire croire à un affaissement 

 du sol pendant les dernières années. 



» Il m'a paru utile de rechercher au moyen d'observations antérieures 

 la trace de ce phénomène, sa grandeur devant être d'autant plus notable 

 que l'époque était plus éloignée. 



» Malheureusement, en remontant au delà du siècle actuel, si l'on trouve 

 des observations, le repérage des échelles manque et leur utilisation n'est 

 pas possible. Il en a été autrement en ce qui concernait les observations de 

 marées faites par Beautemps-Beaupré, en i834, au Havre; elles ont duré 

 tout un été et le zéro de son échelle a été déterminé par rapport au quai 

 du gril et aux radiers des écluses de deux bassins, ce qui nous a donné la 

 correspondance avec le zéro du marégraphe actuel. 



» En prenant alors toutes les observations de vive eau et de morte eau, 

 en i834, qui ont permis d'avoir un niveau moyen, et en les comparant avec 

 des niveaux moyens obtenus ultérieurement dans les mêmes circonstances, 

 avec des parallaxes lunaires semblables, on arrive à avoir la correction 

 permettant de passer d'une moyenne isolée à un chiffre moyen annuel. 

 On trouve ainsi en premier lieu 4.34 1 . °i iu devient après correction 4>5o,3 

 et peut être alors comparé avec 4.801 , résultat moyen pour 1874. L'affais- 



