( 202 ) 



et des Chacals. On observe dans la forme des mandibules, des prémolaires 

 el des carnassières, des caractères qui se retrouvent dans certaines espèces 

 des Cynodictis des phosphorites. Les tuberculeuses, extraordinairement 

 développées, ont leurs tubercules bien détachés et présentent un aspect 

 viverrien. 



» Le reste du squelette n'offre aucune différence notable avec celui des 

 Chacals et des Renards auxquels le Canis de Perrier était intermédiaire 

 comme taille. 



» Cet animal pliocène établit un lien assez étroit, au point de vue de la 

 dentition, entre les Cynodictis miocènes, les Civettes et les Renards. Il se 

 rapproche surtout de ces derniers et il peut être considéré comme leur 

 ancêtre. Le Galecynus œningensis du miocène supérieur, décrit par Owen, 

 réalisait, au contraire, par ses membres une forme de transition plus rap- 

 prochée des Civettes cpie des Renards. 



» Canidè voisin du Chacal. — Il y a dans les collections du Muséum une 

 mandibule décrite par Blainville sous le nom de Canis Neschersensis. Cette 

 pièce provient des allusions volcaniques de Neschers. Il est très difficile 

 de la distinguer des mandibules du Chacal actuel. 



» Canidé voisin du Loup. — J'ai étudié, au musée du Puy et dans la col- 

 lection Vinay, des débris d'un Chien pliocène qui se rapproche beaucoup 

 du Canis etruscus F. Major, du Val d'Arno supérieur. Le Canis etiuscus 

 ressemble par sa taille et le volume de ses carnassières au gros Loup si ré- 

 pandu dans nos contrées pendant les temps quaternaires. Je crois qu'on 

 peut le considérer, sinon comme l'ancêtre direct, tout au moins comme la 

 forme représentative du Loup actuel. 



» Canidé voisin du Cuon? — M. Aymard a donné le nom de Canis avus à 

 deux fragments de mandibule trouvés à Sainzelle, dans un gisement plio- 

 cène. Cette espèce présente la formule dentaire du Cuon, car elle ne pos- 

 sède qu'une tuberculeuse à la mâchoire inférieure. Je dois dire pourtant 

 que la forme de cette tuberculeuse et aussi celle de la carnassière diffèrent 

 un peu de celle du Cuon. 



» Canidé voisin des Chiens proprement dits (species nova). — La collection 

 Vinay, au Puy, renferme une mandibule provenant de Ceyssaguet. Cette 

 pièce présente les caractères qui nous servent, dans l'état actuel de la 

 Science, à distinguer les Chiens des Loups. Tandis que la carnassière est 

 faible à proportion, les tuberculeuses sont, au contraire, fort développées. 

 Je ne vois donc pas de raison qui puisse m' empêcher de considérer ce fos- 

 sile comme une forme très analogue aux Chiens proprement dits. 



