( 5io ) 



OPTIQUE. — Relation entre le pouvoir rotatoire magnétique et l'entraînement 

 des ondes lumineuses par la matière pondérable. Note de M. A. Potier, 

 présentée par M. A. Cornu. 



« Pour expliquer, dans la théorie des ondulations, le pouvoir rotatoire 

 magnétique, il faut admettre que les lois de l'élasticité de l'éther sont mo- 

 difiées par l'état magnétique du milieu dans lequel le mouvement lumi- 

 neux se propage, ou que cet état détermine la production de forces nou- 

 velles s'ajoutant à la force élastique de l'éther. 



« Sir G.-B. Airj (') a donné la forme des équations différentielles auxquelles de- 

 vaient satisfaire les déplacements de l'éther, et par suite la valeur de ces forces nou- 

 velles, sans se prononcer sur leur origine. 



» Maxwell ('-) invoque l'existence, dans le milieu soumis à la force magnétique, de 

 tourbillons (yortices) dont le mouvement doit se combiner avec le mouvement lumi- 

 neux, et, après une série d'hypothèses, sur la nature des tourbillons et la manière 

 dont ils sont affectés par le mouvement lumineux, arrive aux équations différentielles 

 voulues; il déclare lui-même cette théorie essentiellement provisoire. 



» Rovvland ( 3 ) adopte la théorie électromagnétique de la lumière; les vitesses des 

 particules d'éther sont alors les courants, les forces élastiques deviennent des forces 

 électromotrices. Il trouve qu'il suffit d'ajouter aux forces électromotrices, induites 

 par les variations des courants, une force perpendiculaire au courant, dirigée dans le 

 plan d'onde et proportionnelle au courant et à la composante, suivant le rayon, de la 

 force magnétique. M. Rowland rapproche l'existence de cette force électromotrice, 

 dans le milieu transparent, du phénomène de Hall, qui paraîtrait indiquer que, dans 

 les corps conducteurs, un champ magnétique permanent induit une force électro- 

 motrice. Mais cette interprétation a été mise en doute, notamment par MM. Leduc et 

 Righi, qui ont montré qu'une hétérotropie spéciale du conducteur sous l'influence du 

 champ magnétique était la meilleure explication des faits observés, et qu'il n'était pas 

 nécessaire de modifier les énoncés reçus des lois de l'induction ou de l'état permanent 

 des courants. 



» Je me suis proposé de chercher, dans les idées de Fresnel, une expé- 



ditions imposées au système, ne produisent pas de travail, ne fourniraient aucun terme 

 dans l'expression de dC, et les autres sont, par définition, étrangères à l'opérateur. 



(') Pltilosopliical Magazine, juin iS^ri. 



( 2 ) Traité d'Électricité et de Magnétisme, t. Il, §822. 



(•) Philosophical Magazine, avril 1881; Mascart et Joubert, Traité d'Électricité, 

 t. 1, p. -oti et suiv. 



