( 64 7 ) 

 que l'on suppose la génératrice animée d'une vitesse constante grâce à 

 l'emploi des régulateurs de vitesse agissant sur le moteur qui l'actionne. 



» La discussion complète de l'équation (2) exigerait que l'on connût 

 exactement la forme analytique des fonctions /„(I) et /, (I), c'est-à-dire 

 des caractéristiques des deux machines. On peut la remplacer avantageu- 

 sement par une discussion géométrique appuyée sur des constructions 

 graphiques lorsqu'on a les courbes elles-mêmes; c'est le procédé qui m'a 

 conduit en 1 88 1 à l'invention du double enroulement, et je me réserve d'v 

 revenir dans une prochaine Communication. 



» Quant à présent, je me bornerai à étudier ce qui se passe lorsque 

 l'intensité du courant est comprise dans les limites pour lesquelles on a le 

 droit de considérer / (I) et /, (I) comme des fonctions linéaires de I, la 

 caractéristique se confondant alors sensiblement avec une droite. 



» Nous prenons donc 



E = V <>„,+- & I), E, =V 1 («, +-MÏ. 



L'équation (2) devient alors 



v ",.\„ (M,, -R)I 

 04 + 6,1 



» Pour que la valeur de V, soit indépendante de I, c'est-à-dire de F,, ce 

 qui est le but proposé, il faut et il suffit que l'on ait 



«oV __ b a V — K 



a.K 



('a 



V,--= . '" . et Y,=il2V . 



«,&„ — «„ 6, a, 



» Cette expression est très remarquable; elle montre que, quels que. 

 soient les valeurs et les signes des coefficients a , b t> , a, (qui sont des con- 

 stantes de construction), b { ainsi que la valeur de R, on peut toujours ré- 

 soudre le problème proposé en imprimant à la génératrice une vitesse qui ne dé- 

 pend (pie de ces coefficients. Il en est de même de V, dont la valeur est alors 



V. = -M ,. 



«1 



» Examinons maintenant quelques cas particuliers. Supposons d'abord 

 que les inducteurs des deux machines soient munis d'un simple enroule- 



1:. II., 1889, 1" Semestre. (T. CVIII, N° lô.) 8/| 



