( io63 ) 



limites (moyenne 2i°, 8), par l'inégale répartition des pluies, par la vio- 

 lence et la fréquence des orages. Nos observations embrassent une pé- 

 riode de deux années et donnent ainsi une moyenne plus rigoureuse. Toute 

 les pluies ont été recueillies pendant cette période et analysées soit sé- 

 parément, soit réunies en un seul échantillon mensuel. On a recueilli 

 i2i pluies, dont 63 en i883 et 1884 et 58 en i885. 

 » La moyenne d'acide nitrique par litre a été : 



s 



insr 



De juillet iS83 à juillet 1 884 '-.4. r , 



De janvier i885 à décembre i885 2.01 



Soit comme moyenne générale 2,23 



» La pluie la plus riche (19 octobre i883) a donné la proportion énorme 

 de i6 msr , 23; la plus pauvre, seulement o mgv , 20. 



■» Comparons ces chiffres à ceux qui ont été obtenus sous nos climats. 

 Boussingault a trouve comme moyenne, à la station du Liebfrauenberg 

 (Alsace), une quantité de o mgr , 18 d'acide nitrique par litre. MM. Lawes et 

 Gilbert donnent pour Rothamsted (Angleterre) une moyenne de o msr ,4 2 - 



» Il y a donc, dans les pluies des régions équatoriales, beaucoup plus 

 de nitrate que dans celles des pays tempérés; notre moyenne est près de 

 treize fois plus élevée que celle de Boussingault et cinq fois et demie plus 

 élevée que celle de MM. Lawes et Gilbert. Cette richesse si grande est 

 attribuable à l'exagération des tensions électriques et aux décharges fré- 

 quentes qui opèrent sur leur parcours l'oxydation de l'azote. 



» Si, au lieu de comparer entre eux les taux d'acide nitrique par litre, 

 nous envisageons les quantités totales, amenées à l'unité de surface de 

 terre, dans le courant d'une année, les différences s'accentuent encore. 

 On sait que les hauteurs d'eau tombée sous les tropiques sont en général 

 bien supérieures à ce qu'elles sont dans les pays tempérés; souvent elles 

 atteignent et dépassent 4 IU - Dans notre station de Caracas, située à une 

 assez grande altitude et au milieu de terrains boisés, les pluies sont relati- 

 vement moins abondantes. Elles varient d'ailleurs d'une année à l'autre 

 dans de très fortes proportions, souvent du simple au double. 



» Codazzi ( ' ) donne pour Caracas une hauteur de i m ,6o,2. Ce chiffre est 

 exagéré. M. Aveledo, qui depuis vingt années fait des observations météoro- 

 logiques régulières à Caracas, a bien voulu nous en communiquer les ré- 

 sultats, qui donnent une hauteur moyenne annuelle très voisine de i m . Nos 



(') Resumen de la geografia de Venezuela. 



