( io8 7 ) 



fois fait admettre, a priori, que ces tiges ligneuses ont dû porter des 

 graines. 



» Après de nouvelles et nombreuses observations faites depuis six à sept 

 ans dans le Gard, où les Calamariées abondent à un grand nombre d'en- 

 droits, je vais résumer les raisons qui me portent maintenant à croire que 

 ces plantes fossiles sont, malgré l'analogie, en général, des Cryptogames. 



» Et d'abord il n'existe pas de différence essentielle entre les Calamités 

 à mince et les Calamités à forte enveloppe charbonneuse. Le Calamités 

 cruciatus St., tantôt à mince, tantôt à forte écorce, est un Calamodendion. 

 M. Renault a reconnu que les Cal. caniuvformis Schl. et gigas Br. sont 

 des Arthropitus. La différence entre les deux sortes de Calamités tient tout 

 simplement au degré de développement des tiges dont elles proviennent. 

 Dans les forêts fossiles, en effet, parmi les Calamités issues les unes des 

 autres, on en voit qui sont manifestement mortes jeunes et restées en 

 quelque façon à l'état de jets herbacés, à côté d'autres tiges qui, ayant 

 porté leur cime hors de l'eau et vécu plus longtemps, sont fortes et entou- 

 rées de o"\oi à o'",o'| de houille à structure à' Arthropitus ou de Calamo- 

 dendion. Et ce qui prouve bien que les Calamités correspondent aux bois 

 à' Arthropitus et de Calamodendron, c'est qu'à Grand'Croix et à Autun, où 

 ces bois se trouvent en grande quantité à l'état silicifié, on n'a pas réussi, 

 malgré les plus persévérantes recherches, à mettre la main sur une seule 

 Calamité sans bois secondaire. 



» Il semble donc bien qu'il \ ait identité entre les Calamités et les Cala- 

 modendrons. 



» On sait que les Calamités sont au nombre des fossiles les plus ré- 

 pandus du terrain houiller, et que leurs diverses parties sont très souvent 

 accumulées en très grand nombre, parfois presque à l'exclusion d'autres 

 fossiles. Les Calamodendion se multiplient considérablement dans le ter- 

 rain houiller supérieur. Or, dans les cas très fréquents où leurs organes, 

 y compris de nombreux épis, sont rapprochés dans le plus étroit voisinage, 

 il n'y a pas de graines ni aucun indice, aucun signe que les Calamariées 

 en aient mûri. Et l'on ne saurait prétendre que le transport par les eaux 

 les aurait constamment séparées des autres organes; car, dans les mêmes 

 conditions, les Cordaïtes, pour peu qu'ils soient nombreux, sont d'ordi- 

 naire accompagnés de graines leur appartenant, mélangées aux feuilles, 

 inflorescences, branches et tiges. A plus forte raison devrait-il en être ainsi 

 des Calamodendiées, si ces plantes, les plus sociales du terrain houiller, 

 étaient des Gymnospermes : on trouverait à coup sûr avec leurs débris des 



C. R., !*Nr>, i" Semestre. (T. CVIII, N° 21.) 1 \ I 



