( i>4d ) 



lindre central du membre générateur, dont il n'est qu'une protubérance 

 latérale et dont il partage nécessairement la structure. Il est étranger à la 

 radicelle ou à la racine qu'il supporte et qui est d'origine endodermique. 



a Si le membre générateur est une racine, le pédicule a en petit la struc- 

 ture de la racine, et par conséquent ressemble à la radicelle qui le termine. 

 On peut alors, sans trop grande erreur, le regarder comme étant la base 

 même de la radicelle. Mais si le membre générateur estime tige, ce qui est 

 le cas notamment pour les stolons des Nephrolepis, le pédicule a en petit la 

 structure de la tige, et par suite diffère profondément de la racine qui le 

 surmonte. On ferait alors une faute grave en le considérant comme la 

 partie inférieure de la racine. C'est pour prémunir les anatomistes contre 

 cette cause d'erreur, que j'ai attiré si fortement leur attention sur ce phé- 

 nomène après tout secondaire. 



» Ceci rappelé, à l'explication de \&fig. 564 (P- 653) relative à l'origine 

 de la racine dans le stolon du Nephrolepis exallàta, j'ai dit, en effet: «. Le pé- 

 dicule pd de la racine est constitué comme le cylindre central de la tige ». 

 Mais on voit, par ce qui précède, que cette assertion est et demeure par- 

 faitement d'accord avec l'opinion émise dans le texte à la page 53 1. En at- 

 tribuant à la racine elle-même ce que j'ai dit de son pédicule, chose ici 

 toute différente, noire Confrère non seulement m'a mal lu, mais encore 

 est tombé précisément dans l'erreur qu'il fallait éviter. 



» En résumé, c'est bien à tort que M. Trécul m'a accusé de contra- 

 diction, et s'il y a eu dans cette affaire une « inadvertance », on sait main- 

 tenant de quel côté. » 



ASTRONOMIE PHYSIQUE. — Note sur le spectre d'Uranus; par M. J. Norman 

 Lockyer, communiquée par M. Mouchez. 



« Poursuivant l'étude générale spectroscopique des corps célestes qui 

 m'a occupé ces derniers temps, au point de vue de l'hypothèse météori- 

 tique, j'avais à considérer les spectres des planètes extérieures, qui dif- 

 fèrent, comme on le sait, de ceux des planètes intérieures. 



« Le travail de laboratoire a montré que les bandes, noires en appa- 

 rence, dont les Cartes ont été dressées par M. Vogel et par M. Huggins, ne 

 sont pas dues, selon toute probabilité, à l'absorption de substances con- 

 nues; il fallait donc chercher une autre explication de ce spectre. 



» Lé comparant à celui de la première du Cygne et à ceux de quelques 



