( n83 ) 



faille de Saint-Ferréol qui vient précisément en ce point rejoindre la faille 

 de Saint-Louis. 



» Les couches du pic ne sont pas composées entièrement d'urgonien, 

 comme les lambeaux précédents; la face nord-est seule en présente, et la 

 plus grande partie de la masse est constituée par une dolomie qui a été 

 rapportée à différents terrains; pour moi, sans indiquer son âge avec pré- 

 cision, je crois pouvoir assurer qu'elle n'est ni jurassique, ni crétacée, ni 

 tertiaire; des roches identiques se voient en effet au pic de Milobrc de 

 Massac, au-dessous des marnes rouges triasiques; elles ne peuvent donc 

 appartenir qu'à la hase du trias ou au primaire. 



» L'existence de ces divers lambeaux, dans la situation que je viens d'in- 

 diquer, ne pourrait s'expliquer que de trois manières : t u les Ïambe: 

 sont complètement entourés par des failles verticales fermées; 2° ce sont 

 d'anciens récifs ayant existé au milieu de la mer sénonienne; 3° ce sont 

 des lambeaux de recouvrement. 



» Sans pouvoir insister ici sur les nombreuses raisons qui empêchent 

 d'admettre les deux premières hypothèses, je rappellerai seulement les 

 principales, qui sont la superposition constatée des calcaires suivies marnes, 

 l'allure rectiliene du contact de ces deux roches et la régularité constante 

 de l'inclinaison du sénonien. , 



» J'admets donc la troisième hypothèse, contre laquelle je ne vois aucune 

 objection; les calcaires urgoniens sont des lambeaux détachés de la lèvre 

 méridionale de la faille de Saint-Louis et avant glissé à la surface des marnes 

 sénoniennes jusqu'aux points où nous les voyons aujourd'hui. 



» Quant au calcaire do lomi tique du Pic, il est plus difficile d'expliquer 

 sa présence, car il n'en existe de semblable qu'à une grande distance et 

 au nord-ouest; je crois néanmoins qu'il a dû être également amené au jour 

 par la faille de Saint-Louis, bien qu'il n'en reste plus de trace actuellement 

 dans la chaîne de Saint-Antoine-de-Galamus. 



» Quoi qu'il en soit d'ailleurs de cette question de provenance, je crois 

 avoir démontré dans cette Note l'existence dans les Pyrénées des phénomènes 

 de recouvrement, qui n'étaient connus jusqu'à présent en France que dans 

 la Provence; ils sont probablement causés, dans la région que j'ai étudiée, 

 par la présence du massif primaire des Corbières, qui a résisté aux pressions 

 venues du sud et occasionné ainsi des plissements énergiques. » 



C. n., 1889, 1" Semestre. (T. CVIII, N° 22. | 



.53 



