( i a35 ) 

 liaison de ~ vers l'aval, aux environs de laquelle existe un maximum; 



» 3° Que si l'on divise la valeur de ( i — t) 'Correspondant à une certaine 

 inclinaison, par celle qui correspond au déversoir vertical (0,837), on 

 obtient une série de quotients presque identiques aux rapports — ,, c'est- 

 à-dire en d'autres termes que le coefficient m varie proportionnellement 

 3 



à ( 1 — t ) > conformément à la formule de M. Boussinesq. Cet accord dis- 

 paraît quand l'inclinaison vers l'aval atteint ^; mais il ne s'agit plus réelle- 

 ment alors d'un véritable écoulement en déversoir, la veine liquide étant 

 en contact immédiat avec le plan incliné qui constitue la paroi d'amont du 

 barrage. 



» La surface supérieure de la nappe est également influencée par l'in- 

 clinaison du déversoir et le rapport y de l'épaisseur e sur le seuil à la 



charge totale h va en décroissant dans le même sens que j, mais suivant 

 une loi très différente. Tant que "le barrage est incliné vers l'amont, 

 j diminue très lentement (à peine de 0,02 en passant de l'inclinaison de 

 45° vers l'amont à la position verticale). Dès que le barrage s'incline vers 

 l'aval, la décroissance de j devient très rapide; nous avons obtenu, en 

 effet, pour notre déversoir de i"\i3 de hauteur, 



Inclinaison vers l'aval. 



e 



o,83 0,81 0,79 o,j3 o,r>(i 



» La courbure de la nappe s'allonge ainsi de plus en plus vers l'amont. 



» Le relèvement y augmentant à mesure que le barrage s'incline vers l'a- 

 mont, on peut se demander quelle serait sa limite extrême dans le cas où cette 

 inclinaison croissante amènerait le plan du déversoir à une position voi- 

 sine de l'horizontale, en constituant ainsi un mode d'écoulement analogue 

 à l'ajutage rentrant de Borda; nous avons fait, sur la demande de M. Bous- 

 sinesq, quelques essais dans le but de déterminer expérimentalement cette 



C. R., 1881), 1" Semestre. (T. CVIII, N" 24.) 1 60 



