( I2 9° ) 



» Voyons maintenant qui, de M. Van Tieghem ou de moi, est coupable 

 de contradiction ou d'inadvertance. 



» Notre Confrère dit, pour se justifier, qu'il a insisté d'une manière 

 toute particulière sur la formation, au-dessous de la radicelle ou de la ra- 

 cine, de ce qu'il a nommé un pédicule plus ou moins développé. 



« Ce pédicule, dit l'auteur, qui est d'origine péricyclique, appartient au membre 

 générateur, dont il n'est qu'une protubérance latérale, et dont il partage nécessaire- 

 ment la structure. . . . 



» Si le membre générateur, ajoute-t-il, est une racine, le pédicule a en petit la 

 Structure de la racine et, par conséquent, ressemble à la radicelle qui le termine. » 



» C'est précisément ce qui a lieu dans lesjïg. 564 et 565 du Mémoire 

 de M. Van Tieghem, où le pédicule représenté a la structure binaire 

 d'une racine, ayant un groupe de petits vaisseaux de chaque côté et quel- 

 ques vaisseaux plus gros entre les deux groupes, dans le centre. C'est là 

 exactement la constitution binaire de la racine que ce pédicule supporte. 

 Far conséquent, d'après ce qu'a dit M. Van Tieghem, la nature radiculaire 

 doit être aussi celle du membre générateur, le stolon. Et pourtant notre 

 Confrère ne s'arrête pas à cette conclusion. C'est une première contradic- 

 tion. Il continue en disant : 



» Mais si le membre générateur est une tige, ce qui est le cas notamment pour les 

 stolons des Nephrolepis {c'est justement là ce qu'il s'agit de démontrer) ('), le pé- 

 dicule a en petit la structure de la tige et, par suite, diffère profondément de la racine 

 qui le surmonte. 



» Il est clair que l'auteur commet une contradiction nouvelle; car, je 

 le répète, ses deux Jïg. 564 et 565 représentent le pédicule comme ayant 

 la structure binaire de la racine qu'il supporte. Donc, encore une fois, 

 l'organe générateur, le stolon, doit être une racine. 



» Il est donc avéré que j'ai bien lu et bien compris les passages que j'ai 

 cités du Mémoire de M. Van Tieghem, et que c'esl lui qui confond avec 

 une tige un organe de nature radiculaire, qui occupe la place des racines, 

 dont il a d'ailleurs la structure. 



(') Je crois devoir faire remarquer qu'en toute occasion, comme ici, M. Van Tie- 

 ghem admet a priori que les stolons des Nephrolepis sont des tiges, mais que nulle 

 part il ne donne la raison de sa décision. Il serait bien à désirer qu'il motivât sou 

 opinion. 



