( ,2 9' ) 



» Je dois répéter de nouveau que, si le stolon était une tige secondaire, 

 un rameau de la plante mère, celle-ci serait dépourvue de racines. 



» M. Van Tieghem aurait dû aussi se rappeler que, dans les Fougères, 

 les rameaux, quelle que soit leur insertion, qui varie beaucoup, ont tou- 

 jours la même structure que la tige mère, et que ces stolons, où ils pro- 

 duisent des feuilles, prennent la constitution de cette tige mère, de même 

 que les racines des Fougères que j'ai citées, qui se changent en tiges. 



» D'où vient donc cette confusion des deux sortes d'organes des Nephro- 

 lepis de la part de notre Confrère? C'est qu'au lieu de comparer le stolon 

 et ses faisceaux constituants avec ceux de la tige mère, qui lui sont impar- 

 faitement connus, il le compare avec des tiges de plantes éminemment dif- 

 férentes, mais qui ont un système vasculaire central dit monostèlique. 

 C'est indubitablement à un abus de sa nouvelle théorie que doit être en 

 grande partie attribuée la confusion. Mais la monostélie n'est pas particu- 

 lière à des tiges. Les racines à deux et à trois faisceaux, etc., sont monoslèles 

 au même titre que les stolons des Ncphrolepis, puisque MM. Van Tieghem 

 et Douliot appellent stèle un ensemble de faisceaux conducteurs et de con- 

 jonctif qui compose un cylindre central (Ann. Se. nat., ~ c série, t. III, 

 p. 276)^ 



» Il n'y a de différence entre la structure des racines ordinaires des 

 Fougères et celle des stolons des Nephrolepis que dans le nombre des fais- 

 ceaux composants : les racines de ces plantes ont communément deux 

 faisceaux, rarement trois, fusionnés au centre par le côté qui contient leurs 

 gros vaisseaux; les stolons des Nephrolepis ont assez rarement trois fais- 

 ceaux, plus souvent de quatre à huit, fusionnés de même dans le centre 

 par le côté qui renferme leurs gros vaisseaux. Comme ils ont d'ailleurs 

 l'insertion radiculaire, on ne peut leur refuser la qualité de racines pri- 

 maires. 



» En résumé, il y a en faveur de mon opinion, c'est-à-dire pour la nature 

 radiculaire des stolons des Nephrolepis : 



» i° La disposition différente des faisceaux dans la tige mère et dans les 

 stolons : ils sont disposés en réseau, autour d'une moelle, dans la tige; 

 ils forment un groupe central dans les stolons; 



» 2° La différence de structure des faisceaux dans cette tige mère et 

 dans. ces stolons; 



» 3° L'absence de racines sur la tige mère, si les stolons sont regardés 

 comme étant de nature caulinaire; 



