( ^9) 

 collimateurs horizontaux. Le principe est d'ailleurs le même; le miroir 

 zénithal et le bain de mercure jouent le même rôle que les collimateurs. En 

 désignant par No et Zj les lectures au nadir et au zénith, on a 



No-Z„ 



90 



» Avec les valeurs de No et Zo données dans la Note citée plus haut, on 

 trouve, pour la position directe et la position inverse de la lunette, les va- 

 leurs suivantes, ^[, et è,, de b : 



^D=+o"'04) 6, = — o",o4. 



» Pour nous assurer que nous n'avions pas commis d'erreurs systéma- 

 tiques dans la détermination de a, nous avons vérifié les résultats avec 

 l'angle des mires. En désignant par N,;, N,, S,;, S,, les distances polaires 

 des mires nord et sud, dans les positions directe et inverse, on a 



N,,-N,- Srf- S, 

 «h - «> = 1 1 



» Nous avons alterné les mesures en positions directe et inverse, et 

 nous avons trouvé : 



«D— «, = -Ho",39; -+-o",49; H-o",62; -1-0", 6i; -t-o",i6; -4-0", 70. 

 Moyenne : «d — (7i=: + o",5o. 



» Ce résultat concorde bien avec la valeur -f-o",45 obtenue avec les 

 collimateurs. 



» En faisant abstraction des termes dont les arguments sont des mul- 

 tiples de z, nous avons donc pour notre instrument : 



Position directe P^:r= P„— o",38 sins 4- o",o4cos3, 



Position inverse P„=iP„ -o",8i sin;; — o",o4 coss. 



» Ces formules correspondent à la correction totale des différents effets 

 de flexion. 



» On peut en dégager la partie qui provient du déplacement du micro- 

 mètre par rapport au corps de la lunette. En établissant la coïncidence du 

 fil mobile du micromètre avec un fil fixe on trouve des valeurs différentes, 

 selon que la tête de vis est en haut ou en bas. La lunette étant dans la di- 

 rection horizontale, nous désignons par C^ et Cj les valeurs respectives de 

 ces coïncidences, rapportées au zéro du micromètre. Nous avons trouvé, 

 comme moyenne de vingt-quatre déterminations, 



C,-C,= +i",48. 



