( 36 ) 



tèmes n'étant d'ailleurs pas la même. La source employée était un tube de 

 M. Hamy, contenant du chlorure de thallium ('). 



)) On voit que notre méthode repose, comme celle de M. Michelson, 

 sur l'observation de franges d'ordre très élevé; cependant, les deux mé- 

 thodes présentent quelques différences qu'il est nécessaire de faire res- 

 sortir. Supposons, pour fixer les idées, que l'on étudie une source lumi- 

 neuse composée de deux radiations simples d'éclats différents, dont la 

 distance soit seulement ^^ de celle des deux raies du sodium. Dans la mé- 

 thode de M. Michelson, celte complexité de la source se traduira par une 

 diminution progressive de la visibilité des franges à mesure que l'on 

 élèvera leur numéro d'ordre ; cette visibilité ira en diminuant jusqu'au nu- 

 méro d'ordre 5oooo, et jusque-là il sera sans doute impossible de dire si 

 cette diminution de visibilité est due à une double raie ou similement à 

 une raie élargie ; plus loin, la visibilité augmentera de nouveau, et l'on 

 sera ainsi averti que la raie est réellement double. Dans notre méthode, 

 dès la vingt-millième frange, il y aura dédoublement, et l'on saura que la 

 raie est double (-), non par une série d'aspects successifs, mais par un 

 seul aspect du phénomène ; on voit séparément chaque radiation, comme 

 avec un spectroscope. » 



PHYSIQUE. — Sur le mécanisme de la décharge des conducteurs frappés 

 par les rayons X (^). Note de M. G. Sagnac, présentée par 

 M. Lippmann. 



« Le rôle du métal dans la décharge par les rayons X a été signalé par 

 MM. Benoistet Hurmuzescu (*). Son étude a été faite par M. J. l'errin (^); 



(') Comptes rendus, t. CXXIV, p. 7^9; 1897- 



(^) Des remarques analogues seraient applicables à l'ingénieux appareil de M. Hamy 

 {^Comptes rendus, 20 décembre 1897), qui doit d'ailleurs fournir, comme celui de 

 M. Michelson, des anneaux localisés dans le plan focal de la lentille et dont il observe 

 le centre. Inversement, l'appareil de M. Michelson pourrait servir à résoudre le pro- 

 blème que s'est posé M. Hamy, en projetant une image réelle des anneaux et utilisant 

 seulement la partie centrale. 



{") Travail fait au laboratoire de M. Bouly, à la Sorbonne. Note déposée dans la 

 séance du 37 décembre 1897. 



(*) Benoist et HuK.viuzESCU, Comptes rendus du 3o mars 1896, t. (]XXII, p. 779. 



(^) J. Ferrin, Comptes rendus du i"^'' mnrs 1897, t. CXXIV, p. 455. Thèse de doc- 

 toral, p. 47-57. 



