( 37 ) 

 la méthode de M. J. Perrin consiste essentiellement à déduire de l'effet total 

 l'effet dû au gaz traversé par les rayons X, effet gaz antérieurement isoli.'-, 

 par lui ('). M. J. Perrin pense pouvoir conclure de ses expériences que : 



» En tous les poiiils qu'alleignent les rayons de Rôntgen dans la surface de sépara- 

 lion d'un gaz el d'un métal, se forment des quantités égales d'électricités positive et 

 négative ou, d'une manière abrégée, une ionisation superficielle se produit en ces 

 points. S'il existe un champ électrique, les charges d'un certain signe sont aussitôt 

 absorbées par le métal et les charges de signe contraire s'éloignent de ce métal en 

 décrivant les lignes de force aux extrémités desquelles elles se trouvaient d'abord. 



» Cette théorie s'accorde suffisaminent avec les expériences de M. J. 

 Perrin dans lesquelles l'action du métal n'est manifeste qu'au voisinage de 

 la surface du métal. 



» Les phénomènes que j'ai découverts échappent à cette théorie : 



» I. La surface d'un métal M, frappée par les rayons X, émet de nou- 

 veaux rayons que j'ai ajipelés rayons secondaires du métal M et que carac- 

 térise surtout une absorption par les différents corps bien plus grande que 

 celle des rayons X. 



» La fig. I montre comment on peut constater l'action des rayons 

 secondaires S sur un écran fluorescent ee. 



» EE est un écran de plomb- protégeant ee contre les rayons X. Si l'objet O est la 

 main de l'opérateur, les os n'apparaissent pas, car les rayons secondaires S du métal 

 ne traversent pas les chairs. 



Fig. 



Fig. 2. 



» La fig. 1 montre comment on peut constater directement l'action des 



(') J. Perrin, Comptes rendus du lo août 1S96, l. CXXIII, p. 35i. Thèse de doc- 

 torat, p. 28-'(7. 



