( 83 ) 



l'ensemble des autres maladies, internes et externes, fournit un contingent 

 de 25i pour looo décès. 



Un Tableau (p. i5) fait connaître, par groupes généraux, les lieux oi'i les 

 décès sont survenus, et un autre Tableau (p. i6 et 17) la répartition de 

 ceux-ci scion les âges. On y voit notamment que la mortalité la plus forte 

 pour les marins a lieu de 9,0 à 22 ans; c'est ce qui se présente aussi dans 

 l'armée de terre. 



Classés par professions (p. 18), les décès fournissent les intéressantes 

 indications qui suivent : les hommes sans spécialité, apprentis marins et 

 hommes de pont, en comptent plus que les autres. Parmi ceux pourvus 

 d'une spécialité, les plus éprouvés, surtout par la tuberculose, sont les mé- 

 caniciens. Les fusiliers, les canonniers et les gabiers le sont moins, et à 

 peu près également entre eux. Les fourriers, les agents des vivres (qui vont 

 plus souvent à terre), les chauffeurs et les infirmiers payent à la mer un 

 tribu plus élevé que les fusiliers, les canonniers et les gabiers. 



Les décès n'ont pas occupé exclusivement les recherches des auteurs du 

 Mémoire. Les causes des réformes font l'objet d'un paragraphe (p. 19 et 20). 



Enfin des Tables (p. 21 à 24) font connaître quelle est la mortalité 

 parmi les officiers des divers corps de la Marine. Si l'on ne considère que 

 la moyenne générale, elle est de 1 1 pour 1000, c'est-à-dire à peu près la 

 même que celle des équipages proprement dits (matelots, quartier-maîtres 

 et sous-officiers); si l'on entre dans le détail, cette moyenne est comparati- 

 vement plus forte dans le corps des médecins et des pharmaciens, sans 

 doute à cause du séjour qu'ils font parfois, à terre, dans les colonies. 



Comme on le voit par ce rapide exposé, l'étude consciencieuse et très 

 laborieuse de MM. Vincent et Burot embrasse tous les points qui inté- 

 ressent la statistique des décès et de leurs causes dans l'armée navale, et si 

 le travail qu'ils présentent à l'Académie se trouve condensé dans un 

 assez petit nombre de pages, c'est parce qu'ils n'y ont consigné que des 

 résultats, à l'exclusion des pièces justificatives, extrêmement nombreuses, 

 qui eussent rempli des volumes, sans en accroître le profit. 



La Commission, pénétrée de l'importance de ces recherches, souvent 

 difficiles, et de l'utilité des renseignements qu'elles fournissent pour les 

 progrès de l'hygiène navale, souhaitant d'ailleurs qu'elles soient continuées 

 dans le même esprit et avec une méthoiJe aussi sûre, décerne à ses auteurs : 

 MM. "Vincent, médecin en chef de la Marine, et Burot, médecin principal 

 de la Marine, un prix Montyon de Statistique pour l'année 1897. 



