(85) 



dont sont interprétées ces observations au point de vue de la statistique 

 de mortalité maternelle. 



A la fin de chaque fascicule se trouvent deux Tableaux récapitulatifs : 

 l'un pour les femmes, sur lequel on peut constater la mortalité intégrale 

 et la morbidité; l'autre pour les fœtus, dans lequel sont indiqués le nombre 

 d'enfants nés et sortis vivants, le nombre d'enfants morts pendant la gros- 

 sesse, le nombre d'enfants morts pendant le travail ou après la naissance. 



Cette statistique détaillée porte sur un total de ii i3i accouchements 

 observés dans le service de M. le Professeur Pinard, à la Clinique Baude- 

 locque. 



Il est facile de comprendre qu'une statistique ainsi détaillée, reposant 

 sur des faits aussi nombreux, observés dans les mômes conditions par une 

 même personne, fournit une base d'appréciation solide pour la plupart 

 des questions qui intéressent l'accoucheur. 



Ce travail comble une lacune de la littérature obstétricale. Les statis- 

 tiques antérieures, faites en additionnant les résultats consignés par des 

 observateurs divers, réunissaient des faits dis|)arates, les conclusions en 

 étaient donc très contestables. 



Rapport de M. de Freyci.\et sur le travail de M. le D' Baudran, intitulé : 

 « De l'habitation dans le département de l'Oise ». 



M. Baudran, à qui l'Académie a déjà accordé, l'année dernière, une 

 Mention honorable à raison de son travail sur l'assainissement dans le dé- 

 partement de l'Oise, a adressé, cette année, pour le concours du prix 

 Montyou (Statistique), un nouveau Mémoire qui mérite également de re- 

 tenir l'attention de l'Académie. 



Ce nouveau Mémoire a pour objet essentiel l'étude de l'influence que 

 l'habitation exerce sur la santé. M. Baudran s'est attaché à décrire avec une 

 grande précision, pour un certain nombre de cantons du département, les 

 conditions dans lesquelles sont établies les habitations de la population ru- 

 rale. Tl fait ressortir ce que ces conditions ont trop souvent de contraire 

 aux règles d'une hygiène bien entendue. On peut regretter qu'il n'en 

 déduise pas des conclusions plus générales et que ses observations restent 

 contenues dans un cadre un peu étroit. On est également conduit à formuler 

 quelques réserves sur sa manière de grouper les faits et sur le sens donné 

 par lui à certaines définitions. Néanmoins le travail de M. Iîaudran con- 



C. K., 189S, 1" Semestre. (T. CXXVI, N° 2) 12 



