( 3o, ) 



» Voici d'ailleurs qnelqnes-iines des séries de mesures micrométriques 

 de ce dédoublement qui m'ont conduit à cette conclusion : 



GROUPE bib-ib; BU MAGNÉSIUM. 



Observations parallèlement aux lignes de force. 



*,(>. = 5iS,3n). 6,(>, = 517,20). /^, (>, = 5iG,G7). 



r,. . , • 1 • 7 1 I- ( 26,5 36,2 3ù,Q 



Dislance des raies decloublees \ „ „ „„' ^'^ 



I 30,8 35,1 37,1 



Observations perpendiculairement aux lignes de force. 



27, I 3i,4 3i,5 



24,7 34,6 4o,5 



GROUPE DES RAIES BLEUES DU ZINC. 



Observations parallèlement aux lignes de force. 



i> Les mesures relatives aux trois raies bleues du zinc ont été effectuées sur des 

 clichés photographiques : 



(>> = 48o,97). (>> = 473,.4). (>, = 4(57,95). 



i5,3 19,6 28,4 



» L'intensité du champ magnétique, dans ces observations (i""' décembre 1897), 

 était d'environ 7 000 à 8000 unités C.G.S. 



)> Ainsi la grandeur du dédoublement (exprimée en centièmes de tour 

 du micromètre déjà décrit) augmente bien avec la réfrangibilité (' ). » 



(') Je ne saisis pas bien l'opportunité des remarques que M. H. Becquerel a ajoutées 

 à la suite de ma Communication. La loi qu'il avait annoncée, sans aucune restriction, 

 sur la nature des radiations soumises au magnétisme (au moins pour une même sub- 

 stance), est contredite par l'expérience. Aussi ne vois-je pas pourquoi notre Confrère 

 cherche à justifier ses vues en empruntant à mes études des distinctions dont il n'était 

 nullement question dans la Note à laquelle il renvoie et qui en modifient complète- 

 ment la portée. 



