( 3i5; 



en série linéaire. De là deux formes fondamentales d'organismes : les 

 organismes ramifiés, dont les formes rayonnées ne sont qu'une modification, 

 et les organismes segmentés tels que les Arthropodes, les Vers annelés et 

 les Vertébrés. 



» Les bourgeons tendent toujours à revêtir la même organisation que 

 l'organisme d'où ils proviennent. Ils sont susceptibles de se détacher et de 

 mener une existence indépendante (scissiparité, génération alternante) ou 

 bien ils demeurent unis et présentent alors des adaptations réciproques 

 dont il suffit de suivre les diverses étapes pour relier entre eux, par des 

 relations de cause à effet, les phénomènes essentiels de la Morphologie et 

 de l'Embryogénie. Cette dernière est ramenée à l'étude des divers modes 

 de formation, de grou[)ement et d'adaptation des éléments anatomiques 

 et des bourgeons nés les uns des autres, et comme cela a été indiqué dans 

 de récentes publications ('), tous ces phénomènes se rangent sous trois 

 chapitres principaux : les phénomènes de patrogonie, de tachygonie et 

 à'armozogonie. 



» Dans cette nouvelle édition, l'auteur a refondu le chapitre relatif aux 

 formes originelles des animaux segmentés; il adonné au chapitre relatif 

 à l'individualité et aux rapports de la Biologie et de la Sociologie des con- 

 clusions plus précises. Il a surtout mis en lête de l'Ouvrage une préface où 

 il s'est efforcé de rechercher quels agents ont déterminé l'évolution du 

 Règne animal et quelle part revient à chacun d'eux dans les complications 

 ou les dégradations des organismes. De plus en plus, la façon dont les ani- 

 maux font usage de leurs organes, les attitudes qu'ils prennent pour en user 

 le plus avantageusement possible, les déchéances qui résultent du défaut 

 d'usage apparaissent comme ayant joué un rôle de première importance, 

 non seulement dans l'évolution paléontologique des organismes, mais aussi 

 dans leur évolution embryogénique. C'était là le fondement même de la 

 doctrine de Lamarck. A un moment où, sous l'influence de Cope, le la- 

 marckisme ressuscite en Amérique, où la Biomécanique provoque en Alle- 

 magne d'intéressants travaux, il était important d'établir à quel point est 

 féconde la doctrine, trop négligée en France, du fondateur véritable du 

 transformisme, et de montrer que les progrès de la Biologie n'ont fait que 

 mettre en les mains des naturalistes actuels des bases d'induction et des 

 moyens de démonstration qui manquaient à leur illustre précurseur. » 



(') Rapport sur le prix Serres {Comptes rendus, t. CXXIII, p. n55; 1896) el 

 Rapport sur le prix da Gama Machado {Ibid., t. CXXVl, p. 9; 1898). 



