( 4(3^ ) 



mince, et se serait triplée pour une autre lame. Enfin pour les lames plus 

 opaques on aurait eu des variations encore plus considérables. Or, je n'ai 

 constaté aucune variation de l'intensité de la lumière transmise. 



)) Four être certain que la lumière que je recevais n'avait pas passé à 

 travers quelques trous inévitables dans des lames aussi minces, quoique en 

 très petit nombre, comme je m'en suis assuré au microscope, j'ai pris une 

 lame d'argent tout à fait opaque et j'y ai fait plusieurs petits trous de façon 

 à laisser passer une quantité de lumière de même ordre que celle qui tra- 

 versait les lames de bismuth. 



)) Mais alors la diffraction étale complètement l'image de la fenêtre 

 éclairée, qui, avec le bismuth, était parfaitement nette. La lumière avait 

 donc bien traversé le métal. 



M On doit conclure de ce résultat négatif que la résistance mesurée 

 pour des courants continus n'est pas le terme principal du coefficient 

 d'absorption. 



)) Lénard, puis Sadovsky, ont montré que le bismuth n'avait pas la 

 même résistance pour un courant continu et pour un courant oscillant, 

 que chacune d'elles varie d'une façon différente dans un champ magné- 

 tique et particulièrement que, pour un (il perpendiculaire aux lignes de 

 force, la résistance au courant oscillant croît avec le champ pkis vite 

 que la résistance au courant continu, de façon à la dépasser à partir d'un 

 champ de Gooo unités C.(i.S. De plus, elle dépend de la fréquence. Si 

 donc on veut faire intervenir cette résistance dans les phénomènes lumi- 

 neux, il faut supposer qu'elle varie avec la fréquence suivant une loi 

 inconnue jusqu'à être sensiblement indépendante du champ quand la fré- 

 quence atteint celle de la limiière. 



» Il est plus vraisemblable d'admettre que la conductibilité qui inter- 

 vient dans les phénomènes lumineux est d'un autre ordre que celle que 

 l'on mesure ordinairement. » 



PHYSIQUE. — Des cycles de torsion magnétique et de la torsion résiduelle 

 du fer doux. Note de M. G. Moueau, présentée par M. J. Violle. 



« J'ai montré, dans une Note (') qui sera détaillée dans un Mémoire 

 prochain, qu'un fil de fer, placé suivant l'axe d'un solénoïde, se tordait 



(') Comptes rendus, mai 1896. 



