( 175 ) 



moufle; la pince, au contraire, ne louche pas les parois de l'appareil et est située au 

 fond d'une sorte de tube creux, assez court, en communication avec l'air extérieur. 

 Le thermomètre est donc à une température supérieure à celle de la pince, et les 

 nombres de M. Barus (986" pour la fusion de l'argent, 1091° pour la fusion de l'or) 

 sont trop élevés. 



» En 1892, MM. Holborn et Wien (') graduèrent, avec le thermomètre à air, une 

 pince Le Chatelier platine-platine rhodié à 10 pour 100. Pour assurer l'égalité de 

 température entre la soudure du couple et la masse d'air thermométrique, ils 

 empruntèrent à M. Callendar le dispositif très heureux qui consiste à placer les fils 

 du couple à l'intérieur du réservoir en porcelaine. Le mode de chauffage adopté (four 

 à gaz chaufié par le bas avec sortie des gaz par le haut) prête, par contre, à critique. 

 Les températures qu'il fournit ne sont ni stalionnaires, ni même uniformes. Le bas du 

 réservoir est chaufiTé plus fortement que le haut, et la soudure du couple donne une 

 indication complexe qui dépend du rayonnement des diverses parois à inégale tempé- 

 rature. Il est difficile de juger de la précision obtenue, les auteurs ne donnant le 

 détail d'aucune mesure et ne faisant pas connaître les dimensions de leurs appareils. 

 Les points de fusion ont été trouvés par la méthode de rupture des fils : 968° pour 

 l'argent (971° dans un travail postérieur), et 1072° pour l'or. 



» Le Tableau suivant résume ces résultats : 



» Sauf la série de M. Barus, qui paraît, comme il a été dit, entachée d'une erreur 

 systématique, les mesures du point de fusion de l'argent sont assez concordantes, les 

 divers nombres tombant entre 954° et 971°. Les résultats obtenus pour le point de 

 fusion de l'or sont plus discordants; mais il suffit de connaître l'un de ces deux points 

 pour fixer l'autre d'une manière très approchée par les méthodes électriques, qui sont 

 susceptibles d'une grande précision et dont l'emploi, d'une légitimité douteuse pour une 

 extrapolation étendue, ne peut conduire qu'à de faibles erreurs pour une interpolation 

 ou pour une extrapolation peu étendue. Abstraction faite des valeurs absolues, l'écart 

 entre les points de fusion de l'argent et de l'or a été trouvé de io5° à 108° par M. Barus 

 (couple platine-platine iridié à 20 pour 100), de 101° à io4° par MM. Holborn et Wien 

 (couple platine-platine rhodié à 10 pour 100), de 100° à io5° par M. Le Chatelier (^) 

 (même couple), de 102° par MM. Holman, Lawrence et Barr (^) (même couple), de 

 101° par MM. Heycock et Neville (') (variation de résistance d'un fil de platine). 



» Il résulte de là que l'écart entre les points de fusion de l'argent et de 



(') Wiedemann's Annalen (II), t. XLVII, p. 107; 1892, et t. LVI, p. 36i; 1890. 



(^) Comptes rendus, t. CXXI, p. 828; 1895. 



(') Philosophical Magazine, 5" série, t. XLII, p. 87; 1896. 



(') Journal of the cheniical Society, t. LXVIl, p. 160; 1890. 



