( 523 ) 



puis les rayons secondaires de l'air, affaiblit davantage la rapidité de dé- 

 charge de l'électroscope dans le second cas ( ' ) ; autrement dit, les rayons 

 secondaires de l'air sont moins pénétrants que les rayons X, dont ils sont 

 la transformation. 



» Le phénomène d'émission secondaire de l'air n'est pas analogue à la 

 diffraction de la lumière par la fumée de tabac; mais il est, dans une cer- 

 taine mesure, comparable à l'émission en tous sens qui prend naissance 

 sur tout le trajet d'un faisceau lumineux dans un liquide qui renferme une 

 petite quantité de fluorescéine ou de toute autre matière luminescente. » 



ÉLECTRICITÉ. — Sur un nouvel interrupteur pour les bobines d'induction. 

 Note de M. V. Crémievt, présentée par M. Lippmann. 



« Par suite du fonctionnement des interrupteurs usités dans les bobines 

 de Ruhmkorff, les forces électromotrices induites, de sens inverse, ne sont 

 pas égales en valeur absolue; on peut les représenter par la courbe (^/fg. i) 



Y 





 pf 



Fis 



n\ 



dans laquelle ^/-désigne la force électromotrice induite à la rupture du circuit 

 primaire, ç/" celle qui est induite à la fermeture. Cette différence, qui est 

 considérable, présente de nombreux inconvénients pour les usages des 

 bobines d'induction. 



» En envoyant dans l'induit un courant alternatif, on peut, pour de très 



(') La figure fait concevoir comment l'incidence moyenne des rayons secondaires 

 sur A' A' est rendue voisine de l'incidence moyenne des rayons X sur AA. Les rayons 

 secondaires émis par AA ne pouvaient pénétrer dans l'électroscope; comme leur action 

 électrique directe est insignifiante vis-à-vis de celle des rayons X, il est invraisem- 

 blable qu'ils aient pu se diffuser dans l'air M en quantité appréciable. 



