( 556 ) 



Jurassique supérieur, calcaires roses amygdalaires, avec noyaux de calcaire 

 récif al, celui du Lias (brèche à rognons de silex) rappellent en maint en- 

 droit de celte contrée le faciès des masses exotiques de l'Ubaye (Siolanc 

 ronde); toutefois nulle part les grandes masses de calcaires récifaux du 

 Malm et les couches à grandes Nummulites n'ont pu être observées jus- 

 qu'à présent. Les anticlinaux de Ch^mpcella-Réotier font partie d'un 

 faisceau de plis déversés vers l'ouest, qui comprend également les épais 

 dépôts de Flysch, de Saint-Clément et de Chàteauroux, au milieu desquels se 

 montre encore, près de ce dernier village, une hmie anticlinale étirée de 

 calcaires triasiques. 



» Les plis est-ouest signalés sur le bord méridional du massif du Pelvoux 

 par M. Termier jusque dans le voisinage de Dourmillouze, viennent proba- 

 blement s'infléchir vers le sud-sud-ouest, parallèlement aux précédents (le 

 massif du l'elvoux se terminant en amygdaloïde, ainsi que l'a indiqué 

 notre confrère), puis se couchent, eux aussi, vers le sud-ouest. 



» C'est au faisceau ainsi formé, et à sa continuation vers le sud-est, que 

 nous attribuons la nappe supérieure de charriage de l'Ubaye; l'étude de 

 ce faisceau présente une très grande importance, car c'est à lui seul que 

 peuvent être rapportées les grandes masses exotiques, et cela pour les rai- 

 sons suivantes : 



» a. Les plis situés immédiatement à l'est (environs de Guillestre, Es- 

 creins, Sereune, Meyronnes) sont déversés vers V Italie et n'ont pu, par con- 

 séquent, fournir des masses charriées vers le sud et le sud-ouest, c'est- 

 à-dire en arrière d'eux ; 



» h. Les masses exotiques en question ne peuvent être venues de l'ouest, 

 du sud-ouest ou du sud, le faciès des dépôts en place étant absolument dif- 

 férent dans ces directions à une grande dislance; 



» c. Il existe, il est vrai, dans les environs de Nice, des calcaires blancs 

 jurassiques et des couches à grandes Nummulites, fort analogues à celles 

 de nos masses exotiques, mais l'éloignement de cette région et la structure 

 des contrées intermédiaires (') suffisent pour écarter l'hypothèse d'un 

 rapport tectonique quelconque entre les recouvrements de l'Ubaye et les 

 formations du littoral. 



» Tl est donc très probable que la nappe supérieure de recouvrement 

 de l'Ubaye provient bien des anticlinaux appartenant au faisceau deRéotier, 

 et actuellement laminés au milieu du Flysch qui continue cette zone vers 



(') Décrites récemment en détail par M. I>. I^ertraïui. 



