, 057 ) 



muscle effectuerait en une minute s'il continuait à se contracter pendant le 

 repos. Ainsi l'expression : fréquence loo, et alternances (de repos et de 

 travail) 6*, signifie que le muscle en travail continu ferait loo secousses par 

 seconde, mais que toutes les six secondes il y a eu six secondes de repos. 



» Cela posé, étudions d'abord l'influence d'une minute de repos. Nous 

 avons dit antérieurement que pendant la |jreuiière minute on fait toujours 

 un travail plus fort que pendant le travail continu permanent. Il s'ensuit 

 qu'après un certain repos on retombe sur une première minute dans la- 

 quelle le travail est fort. Or il se trouve que l'excès de ce travail de la 

 première minute, après repos, sur les autres minutes de travail exécuté en 

 régime permanent compense à peu près le repos. La totalité du travail 

 accompli n'aura donc pas subi de diminution appréciable. 



» Cette influence des intermittences est plus évidente encore, si l'on 

 compare un travail régulier, continu, à un travail dans lequel se succèdent 

 des alternatives rythmées de travail et de repos. Même si l'on ne tient pas 

 compte du trdvail produit, on observe un phénomène remarquable et sur 

 lequel nous appelons l'attention : c'est que la fatigue diminue et que la 

 douleur disparaît, et que, tout en donnant, comme dans le travail continu 

 régulier, un effort maximum, on peut poursuivre longtemps cet effort 

 maximum qui, dans le travail continu, eût été extrêmement pénible. 



» Nous distinguerons trois cas : celui des poids faibles, inférieurs à 5oo°''; 

 celui des poids moyens, de 5oo^'' à looo^'', et celui des poids forts, au- 

 dessus de looo*"'"'. 



» Dans le premier cas , les intermittences sont nuisibles; dans le second cas, 

 elles sont indifférentes ; dans le troisième cas, elles sont favorables à la produc- 

 tion du travail. 



M Dans le premier cas, en effet, c'est plutôt la course possible du muscle 

 qui limite le travail que la fatigue véritable. 



M Dans le second cas, de nombreuses expériences nous ont prouvé que 

 les intermittences ne modifient pas la puissance moyenne, et que le travail 

 continu n'est pas supérieur au travail avec intermittences (de trente secon- 

 des et au-dessous). Même il lui est légèrement inférieur. 



» Nous donnons un exemple dans lequel les chiffres représentent en 

 kilogrammètres par seconde la moyenne de six minutes de travail (fré- 

 quence : I 5o par seconde ) : 



C. R., 1898, I" Semestre. (T. CXXVI, N° 9.) 85 



