( 9«2 ) 



en aiguilles qu'elle porte indirectemenl sont plus espacés. Ces feuilles oui, en outre, 

 une taille plus grande sur la tige principale que sur ses ramifications. 



» La tige principale se termine par un bourgeon à la base duquel existe un verli- 

 cille d'autres bourgeons qui, normalement, se développent en produisant de longues 

 ramifications latérales. 



» Si nous coupons simplement le bourgeon terminal, certaines des branches issues 

 des bourgeons du verticille prennent la prédominance sur les autres, se dressent ver- 

 ticalement et jouent le rôle de flèche. Si, au contraire, on coupe la tige à quelques 

 centimètres au-dessous de la couronne de bourgeons, deux cas principaux peuvent se 

 présenter. Dans le premier cas, ce sont les rameaux courts situés près de la section qui, 

 au lieu d'avorter, s'allongent, se recourbent de façon à croître verticalement, et certains 

 d'entre eux se comportent comme de véritables flèches. Dans le second cas, ce sont les 

 grands rameaux situés plus bas qui se redressent et se substituent à la tige principale. 

 Ajoutons que ces deux cas ne sont pas nettement tranchés, que souvent des flèches de 

 remplacement proviennent à la fois les unes des courts rameaux, les autres des 

 grands. 



» Morphologie interne. — Au point de vue anatomique, la flèche diffère des rami- 

 fications par les caractères suivants : le cylindre central (moelle, bois, liber) acquiert 

 un volume beaucoup plus considérable ; l'épaisseur de l'écorce, au contraire, est à peine 

 plus grande. Ces caractères dilTérentiels sont d'autant plus accusés que l'on étudie une 

 région plus éloignée du bourgeon terminal. En outre, le calibre des divers éléments est 

 plus grand. 



)> Quand une longue ramification se transforme en flèche, elle modifie progressive- 

 ment sa structure; elle tend à acquérirpeu à peu les caractères externes ou internes qui 

 sont propres à la tige principale et finalement elle arrive à ressembler plus à une flèche 

 qu'à une branche latérale. Si le remplacement est effectué par un rameau qui serait 

 resté court, ce rameau présente d'abord les caractères anatomiques d'une longue rami- 

 fication latérale, puis il acquiert peu à peu ceux d'une flèche. 



» Dans rif, il faut noter plusieurs particularités. Le diamètre de la flèche est un peu 

 plus grand que celui des ramifications supérieures. Cette comparaison doit se faire 

 exclusivement avec les rameaux supérieurs parce que, à la base de l'arbre, les ramifi- 

 cations s'allongent très peu chaque année; les conditions de développement y sont donc 

 très difl'érentes de celles de la flèche et, par suite, une comparaison n'est guère pos- 

 sible. 



» Dans les ramifications, les feuilles sont plus petites et plus rapprochées, et, en 

 outre, elles se tordent un peu à leur base de manière à se disposer presque dans un 

 même plan, quoique leur mode d'insertion soit, au point de vue phyllotaxique, le même 

 que sur la tige principale. 



» Chez la flèche comparée à uue de ses branches, l(!s vaisseaux sont d'un calibre 

 supérieur, la moelle est plus grande, l'épaisseur relative de l'écorce est plus faible, les 

 éléments constitutifs sont plus volumineux. 



« Ici, comme chez le Pin, quand une branche latérale remplace une flèche brisée, 

 elle en acquiert presque complètement la structure. 



» J'ai étudié un grand nombre d'autres espèces tant herbacées que li- 



