( 983 ) 

 gueuses {Épicéa, Sapin, Haricot, Ortie, elc.) et cette étude me permet de 

 formuler les conclusions suivantes : 



» Si nous comparons à une ramification ordinaire un rameau de rempla- 

 cement, nous constaterons que : 



» A. Au point de vue de la morphologie externe : 



» 1° Le rameau de remplacement change de direction : il se recourbe, 

 devient vertical et s'allonoe de bas en haut; 



» 2° Son diamètre est plus considérable; 



» 3° Son allongement plus rapide; 



» 4° Les feuilles sont plus grandes et plus espacées les unes des autres. 



» B. Au point de vue de la morphologie interne : 



» i" Les méristèmes fonctionnent plus activement chez la branche mo- 

 difiée que chez les autres branches. 



» Ce sont principalement les cellules du méristème terminal et celles 

 de l'assise génératrice intralibérienne qui ont une vitalité beaucoup plus 

 grande; c'est ce qui explique l'allongement plus rapide dont j'ai parlé et 

 l'épaisseur plus considérable des formations libéro-ligneuses. 



» 2° Le diamètre du cylindre central est relativement plus grand, et, in- 

 versement, l'épaisseur corticale plus faible. Pour le cylindre central, les 

 différences observées sont dues à la fois à la plus grande quantité de for- 

 mations libéro-ligneuses et au volume plus considérable de la moelle. 



» 3° Les éléments cellulaires sont, en général, plus grands, surtout la 

 différence de calibre des vaisseaux primaires et secondaires est très accu- 

 sée; il en est de même du diamètre des cellules de la moelle. 



» 4° La symétrie considérée sur une coupe faite au milieu d'un entre- 

 nœud est plus parfaite, car les feuilles sont plus espacées les unes des autres. 



» 5° Le tissu de soutien est plus abondant, par exemple les fibres péri- 

 cycliques sont plus nombreuses. 



» Mais les différences que nous venons de constater entre la branche de 

 remplacement et le rameau latéral normal, je les ai retrouvées, en général, 

 encore plus accusées entre la tige principale intacte et ses ramifications. 

 On peut donc dire que le rameau de remplacement régénère, dans une 

 certaine niesure, la portion détruite de la tige-mère; que par sa structure 

 il se rapproche intimement de l'axe principal. 



» La plupart des conclusions que nous venons de signaler s'appliquent 

 aussi à la racine; ainsi, par exemple, une racine de remplacement, com- 

 parée à une radicelle, présente un cylindre central relativement plus épais, 

 un volume des cellules plus grand, un calibre des vaisseaux plus consi- 



