( 27 ) 

 mais ils s'accordent bien avec les trois dernières observations, dont l'heure 

 est connue. 



<■ Quant à l'inclinaison et au nœud, on ne peut pas les déterminer avec 

 beaucoup de sûreté, mais on peut toujours les considérer comme des 

 valeurs approchées. 



» Dans la colonne |3, j'ai donné les latitudes qui résultent des éléments 

 pour les longitudes des observations : ces valeurs montrent que, en effet, 

 il y avait des passages aux jours indiqués. 



» Celte planète ne pent être identique avec aucun des deux objets 

 observés par M. Watson. 



» Je dois, en outre, faire remarquer qu'on peut trouver encore deux autres 

 solutions de ce problème, en augmentant ou en diminuant le mouvement 

 diurne de i°,^'j2, solutions qui s'accordent aussi à peu près avec les obser- 

 vations, mais qui laissent pourtant, surtout pour les observations assez 

 sijres de Lescarbault et de Loomis, des erreurs beaucoup plus grandes. » 



ASTRONOMIE. — Nébuleuses doubles en mouvement. Note de M. Flammarion, 



présentée par M. Faye. 



« On sait qu'il y a un certain nombre de nébuleuses doubles et multiples; 

 peut-être est-ce là l'origine des systèmes d'étoiles doubles. Parmi ces nébu- 

 leuses, plusieurs sont en mouvement certain. Que le déplacement observé 

 représente un mouvement orbital des deux composantes autour de leur 

 centre commun de gravité, ou seulement une différence de mouvements 

 propres, c'est ce que nous ne pouvons pas encore décider. Nous devons 

 penser que, comme dans le cas des étoiles, les deux es|)èces de mouve- 

 ments existent. Il ne fautpass'altendre à trouver ici la précision des mesures 

 micrométriques d'étoiles doubles; la nature même des nébuleuses s'y op- 

 pose. J'ai comparé les observations faites sur les cinq mille nébuleuses 

 cataloguées, et, sur toutes les nébuleuses doubles, je n'ai reconnu que les 

 suivantes qui manifestent un certain mouvement ; encore le degré de sûreté 

 est-il loin d'être le même pour les différents couples. 



H. III, 228-229. II,.25i-9.52. m 1880: 2'' 34™ 43'. D.P:8i"47. Baleine. 



1780 AiR n. m. , Dist. 6o"dr (Herscliell). 



I860 8'± 1 12" ± (D'Arrest). 



» Les deux composantes sont très-faibles et les mesures très-difficiles, de sorte que l'ac- 

 croissement de distance, quoique probable, reste douteux. 



4.. 



