( i'2 ) 



mites les plus étendues. Ces expériences ont donné lieu k des méthodes 

 d'observation nouvelles; nous citerons notamment l'emploi d'une balance 

 électromagnétique. Nous avons pris pour termes de comparaison des bar- 

 reaux tirés d'un même morceau de fer de Suède doux et pur, et nous avons 

 été conduit aux résultats suivants : 



)) Le rapport des effets magnétiques temporaires développés à la tempé- 

 rature ordinaire, par des influences magnétiques croissantes, dans un 

 quelconcpie des barreaux de nickel étudiés, et dans un barreau de fer doux, 

 de même longueur, de même poids ou de même section, est un nombre 

 variable avec l'intensité magnétique à laquelle ces métaux sont soumis. 

 Ce rapport, pour de très-faibles intensités, commence par décroître, passe 

 par un minimum, puis grandit, atteint un maximum et enfin décroît jus- 

 qu'à une limite inférieure. Les variations dans le rapport considéré corres- 

 pondent à des variations d'intensité d'autant plus faibles que le diamètre 

 des barreaux est plus petit par rapport à leur longueur. 



» Les échantillons étudiés peuvent se partager en deux groupes : i° les 

 nickels carbures et les nickels forgés, qui possèdent l'un et l'autre une force 

 coercitive assez grande; 2° les nickels sensiblement purs, fondus on 

 poreux . 



» Les substances du premier groupe manifestent au plus haut degré les 

 variations dont nous venons de parler. Le rapport des effets magnétiques 

 temporaires développés dans ces corps et dans les barreaux de fer corres- 

 pondants passe par un minimum voisin de 0,4» augmente jusqu'à 0,7$ 

 environ, puis décroît jusqu'à une limite inférieure voisine de 0,2. 



» Cette variation du rapport considéré est due à une saturation inégale 

 des deux métaux. Nous avons reconnu que les barreaux de nickel se sa- 

 turent plus vite que les barreaux de fer,] et, par suite, à partir d'une cer- 

 taine intensité, le barreau de nickel devient un aimant temporaire à peu 

 près constant, alors que le fer continue à s'aimanter davantage pour des in- 

 tensités croissantes; le rapport doit donc diminuer et tendre vers une 

 limite inférieure constante qui correspond aux intensités pour lesquelles le 

 barreau de fer est lui-même saturé. En comparant entre eux des fils de 

 nickel et de fer qui sont saturés pour de très-faibles intensités, on obtient 

 de suite la limite inférieure du rapport, o, 2. 



» Le rapport du moment magnétique temporaire développé dans les di- 

 vers barreaux de nickel ou de fer, à l'intensité de l'influence magnétisante, 

 est également un nombre variable avec cette intensité. Ce rapport présente 

 un maximum qui correspond à des intensités plus faibles pour le fer doux 



