( ''3 ) 

 que pour les barreaux de nickel. Les intensités qui déterminent ce maxi- 

 mum dans un barreau de fer, puis dans le barreau de nickel correspondant, 

 sont voisines de celles qui déterminent le maximum et le minimum indi- 

 qués plus haut du rapport des effets magnétiques développés dans les deux 

 barreaux. 



» L'existence d'une force coercitive a pour effet de diminuer les actions 

 magnétiques temporaires ; un recuit prolongé rapproche l'une de l'autre 

 les propriétés magnétiques des divers échantillons de nickel et celles du fer 

 doux. 



» Les barreaux de nickel, fondus ou poreux, compris dans le second 

 groupe, ont donné des résultats très-voisins de ceux du fer doux. Un petit 

 barreau très-remarquable de nickel, probablement poreux, a paru un peu 

 plus magnétique que le fer. 



» Les écarts entre les propriétés magnétiques des divers barreaux de 

 nickel et de fer sont d'autant plus considérables que les conditions d'in- 

 fluence magnétique sont plus voisines de celles qui déterminent la satura- 

 tion dans l'un ou l'autre de ces barreaux, et l'on vient de voir que, pour 

 des influences graduellement croissantes, le rapport des effets développés 

 dans chacun d'eux pouvait présenter un minimuni et un maximum. .A.vant 

 la première limite inférieure, il y a déjà un décroissement des propriétés 

 magnétiques du nickel par rapporta celles du fer, et il serait très-important 

 de connaître quelle est, à l'origine, la limite initiale du rapport, pour des in- 

 fluences extrêmement faibles, ou pour des conditions trèséloignées de celles 

 qui déterminent la saturation. La forme des échantillons et les moyens de 

 mesure dont nous disposions n'ont pas permis cette recherche dans tous 

 les cas; cependant, nous avons pu faire une détermination intéressante 

 avec un petit barreau plat de nickel cémenté, préparé par M. Boussingault. 

 Ce petit barreau a /jô'""", 8 de long, 7 millimètres de large et 2™™, 5 d'épais- 

 seur moyenne. Eu le faisant osciller entre les pôles de deux barreaux ai- 

 mantés placés à diverses distances, et en le comparant à un barreau de fer 

 de même longueur, même largeur et même poids, oscillant dans les mêmes 

 conditions, on constate les faits indiqués plus haut, c'est-à-dire un premier 

 minimum du rapport égal à o, 44» "" maximum égal à 0,70 et une limite 

 inférieure voisine de 0,2 pour des intensités très-considérables. Les oscil- 

 lations précédentes ont lieu autour d'un axe perpendiculaire à la plus 

 grande longueur des barreaux. Si maintenant on les fait osciller autour 

 d'un axe parallèle à leur plus grande longueur, on trouve, pour deux in- 

 tensités croissantes, les nombres o,85 et 0,82. 



» Dans ce cas, la grandeur delà section des barreaux, perpendiculaire à 



C.B. 1879, i"- Semestre. (T. LXXXVIII, N» .>.) l6 



