( 't3. ) 

 » Ce i'ap|)ort convspond à un angle de 54''28', dont le double est 1 08*^ 56', 

 au lieu de 109^46' de M. Des Cloizeaux ; son complonicnit 34°32' corres- 

 pond à l'obliquité clierchée, qui se trouve réalisée en plaçant une molé- 

 cule à cheval sur les deux de la petite diagonale, son centre à l'aplomb du 

 centre du rlionibe de 109 degrés, et à une hauteur 7 (6 réseaux -+- i), 

 comme d'habitude. Il en résulte /;/^ = i24°3'2' au lieu de i24°5o' de 

 M. Des Cloizeaux, et mm est donné par la formule tang54°28' divisée par 

 sin54°28', deux logarithmes qui sont à côté l'un de l'autre : 



o, 146198 

 — 9,910506 



0,235692 ^ Sg'So', 



dont le double est i i9°4o') au lieu de 120° 1' de M. Des Cloizeaux. 



» Il résulte en outre de cette construction que les arèles, dans le plan 

 de la petite diagonale, font des angles de69°4' et 110° 56', correspondant 

 à ceux des macles, tandis que les arêtes dans le plan de la grande diago- 

 nale sont rigoureusement à angle droit, comme le centre des 4 molécules 

 jjlacées dans ce même plan ; toutes circonstances propres à nous éclairer 

 sur la génération des macics si remarquables p.irticulières à l'harinotome. 



1 2 3 4 o 6 7 8 9 10 11 12 13 



HOHOUOHOHOIIOHOHOIIOHOHOH OH 



osososososososososososo so 



H II II H II II H H o H o H o H o H H 



000 H 000 H 00 II 000 II OHO H OH 00 



SBSOSBSOSBSOSBSOS OS. O SOS KHT 



000 HO 00 HO OIIOOOHOHOHOHOO 

 A A A A A 



13 O 14 lo 16 17 O 18 19 20 21 22 23 24 O » 



