( 335 ) 



se déplacer, et il est facile de voir que, les actions magnétiques exercées sur 

 les deux parallélépipèdes étant inverses, les déplacements produits par 

 chacun d'eux s'ajouteront. Toutes les pièces du système optique étaient 

 montées sur des supports indépendants de l'électro-aimant et ne subissaient 

 aucun mouvement pendant l'aimantation. 



» En faisant passer dans l'électro-aimant un courant électrique, on 

 observait un faible déplacement des franges, et ce déplacement avait lieu 

 tantôt à droite, tantôt à gauche, suivant le sens du courant électrique. 



» En tournant de 90 degrés la lame quart d'onde, on renversait le sens 

 du mouvement circulaire, et l'on observait que, pour un même sens dans 

 l'aimantation, le sens du déplacement des franges était renversé. 



» On pouvait craindre l'effet de petits déplacements du système pen- 

 dant l'aimantation. Dans quelques-unes de nos expériences, ces causes per- 

 turbatrices étaient mises en évidence par une légère différence entre les 

 déplacements des franges dans un sens et dans l'autre, suivant le sens de 

 l'aimantation; avec des précautions convenables on arrive à supprimer 

 complètement cette cause d'erreur, et, dans tous les cas, en mesurant le 

 double écart obtenu par le renversement du courant électrique, on élimine 

 l'influence de tout déplacement accidentel. 



» On a mesuré eu outre la rotation magnétique d'un rayon lumineux 

 polarisé rectilignement, traversant chacun des parallélépipèdes dans les 

 conditions d'intensité magnétique où se faisait l'expérience. 



» Pour évaluer le déplacement des franges, l'oculaire était muni d'un 

 micromètre tracé sur verre. Dans une expérience, une frange, c'est-à-dire 

 l'intervalle de deux bandes obscures, occupait environ 4 divisions du mi- 

 cromètre, et le double déplacement obtenu en renversant le sens du courant 

 électrique pouvait s'estimer égala { on ^ de division, soit environ 0'""°°, 07. 

 Dans les mêmes conditions, le parallélépipède compris entre les pôles de 

 l'électro-aimant donnait une rotation magnétique double égale à 20° 1 5' 

 pour la lumière jaune, et le second parallélépipède une rotation inverse 

 égale à 4°' i'. I-^'effet observé correspond donc à une rotation magnétique 

 double, égale à a4° 26'. 



» D'après Fresnel, la différence de phase des deux rayons polarisés cir- 

 culairement en sens inverse, qui correspond à une rotation R du plan de 



polarisation par une lame de quartz, serait représentée par -■ La varia- 

 tien de phase subie par un seul des deux rayons serait donc — ; et dans 

 l'expérience actuelle on aurait, en prenant les doubles rotations au heu 



