( 342 ) 

 communiquées précédemment à l'Académie, permettent de remonter avec 

 un assez grand degré de certitude à la constitution de ces composés. On 

 remarquera d'abord que leurs réactions confirment l'hypothèse que j'ai 

 faite an moment de leur découverte, laquelle consiste à admettre l'existence 

 de I triple molécule d'un radical unie à i seule molécule d'eau. Je rap- 

 pellerai, à l'appui de cette assertion, les nombreux dérivés de ces radicaux 

 et la composition des sels de la série tétrique formés par l'union de 2, 3 ou 

 5 molécules de radical et de i ou 2 molécules de base. Ces radicaux sont 

 donc analogues aux anhydrides silicique et tungstique, dont plusieurs mo- 

 lécules s'unissent à I ou plusieurs molécules de base. Comment s'effectue 

 cette union? C'est ce que doit nous apprendre la constitution plus intime 

 de ces radicaux, telle qu'elle résulte de leurs réactions. 



M Bornons-nous d'abord au radical C^H*0- de l'acide tétrique, en ob- 

 servant qu'un lien étroit rapproche ce corps de ses homologues et des 

 radicaux oxytétriques, etc. Il fournit, par l'action du perchlorure de phos- 

 phore, un chlorure C' H' Cl- O. L'oxygène se trouve donc uni tout entier 

 au carbone, car, si cet oxygène se trouvait uni en partie à l'hydrogène 

 comme dans le groupe OH, le perchlorure de phosphore donnerait un 

 chlorure correspondant C'H'CIO. La potasse, qui par fixation d'eau dé- 

 double CH^O- en acides formique et propionique, montre ensuite que cet 

 oxygène est tout entier fixé sur 2 atomes de carbone, puisque dans les 

 produits de cette réaction oxydante il n'y a que 2 atomes de carbone 

 unis à l'oxygène. Autrement il faudrait supposer une transposition molé- 

 culaire, que la température relativement basse de la réaction rend peu 

 probable. De même, l'acide propionique contenant une chaîne de 3 atomes 

 de carbone, nous devons supposer la présence de cette chaîne dans le 

 radical C^H'O", que dès lors nous sommes amenés à écrire 



(CO-C=j(CO)H'. 



Observons que le corps en question, ne présentant pas les réactions d'une 

 aldéhyde, ne peut contenir le groupe COH; H^ est donc tout entier uni 

 à C-, et il ne peut subsister d'incertitude que sur la nature du groupement 

 C°H\ Or, il n'y a que deux arrangements possibles de ce groupement, 

 CH^ — CH et CH^ — CH", qui nous conduisent aux formules 



( CH' 



