' 402 ) 

 de l'amidon qu'ils conïiennent, et pour rappeler la ressemblance des formes cylindroïdes 

 avec les Bactéries, je crois utile de les réunir sous le nom d'Âmylobactcr. Si l'on voulait 

 LES DIVISER d'apbès LES FORMES LES PLUS DISPARATES, CD pourrait établir trois sous-genres : 

 i" VUrocephal uni, c^m comprendrait les formes en têtard; i" \' Amytohacter- vrai, auquel 

 seraient attribuées les formes cylindriques; 3° le Clostridium, qui renfermerait les formes en 

 fuseau. )) 



» On voit qu'il y a loin de là à l'établissement de trois genres distincts. 

 M. Van ïieghem s'est donné ici une première fois le plaisir facile de relever 

 une faute qui n'existe pas; il s'est livré une deuxième fois à ce vain plaisir, 

 et cela est bien plus grave, en affirmant à tort que mon opinion sur l'o- 

 rigine de ces petits corps n'a été fondée que sin- la vue d'Âmylobacter 

 adultes, qui avaient pénétré de l'extérieur dans les laticifères ou dans les 

 cellules. 



» C'est, en outre, une exagération de soutenir que « les Jmylobacter de 

 » M. Trécul ne sont autre chose que les étals successifs d'iuie seule et 

 » même espèce. » M. Van Tieghein n'a certainement pas exaiuiné tous les 

 états que j'ai observés et dessinés. Tous ces petits êtres ont des formes, des 

 dimensions et des propriétés si différentes, qu'il semble peu rationnel de 

 les réunir sous le même nom spécifique. Rien que pour les formes en têtard, 

 on trouve que les uns sont mobiles et les autres immobiles, que les uns 

 ont la tête globuleuse, tandis que d'autres l'ont ovoïde et d'autres encore 

 elliptique, que la queue est épaisse ou extrêmement grêle, qu'elle est 

 cylindrique ou qu'elle est atténuée; elle est parfois rigide et souvent 

 flexueuse, etc. Je ne prétends pas que chacune de ces formes constitue à 

 elle seule une espèce, mais il me paraît invraisemblable que toutes puissent 

 se rapporter au même type spécifique. Tous les naturalistes savent avec 

 quelle circonspection il faut aujourd'hui employer ce moi espèce [*). 



» M. Vau Tieghem ajoute : 



« Avant de parvenir à sa pbase amylacée, pendant qu'il est encore en voie d'allonge- 

 ment et de division, ce Bacille peut pénétrer dans la cavité des cellules en en traversant la 

 membrane : j'ai assisté à cette pénétration. . . . Là, il continue d'abord de s'allonger et de 

 se diviser; puis les nombreux articles ainsi produits et isolés se chargent d'amidon, tous à 

 la fois et par une nutrition indépendante, en sorte que, si, à l'exemple de M. Trécul, on 

 ne les recherche que parles réactifs iodés, ils doivent paraître nés sur place, simultanément 



(') Efi ce qui concerne la déliniitalion des espèces, je n'ai point tenté de la juger. J'ai dit, 

 dans une de mes Communications, qne le ttiups n'éîait pas venu pour moi, bien entendu) 

 de les décrire. C'est pour le faire avec plus de maturité, et pour mulliplier des exemples 

 auxquels j'altache licaucoup d'imi)ortaace, que je n'ai pas encore [uiblié mes dessins. 



