( 4o5 ) 

 suivant lui, seraient venus de l'extérieur dans les cellules. L'objection de 

 M. Van Tiegliem est donc tout à fait vaine et sans fondement. 



» J'ai aussi indiqué la forme gélatineuse que prennent quelquefois les 

 Jmjlobacter {Comptes rendus, t. LXV, p. 5i8, Sig et 52o); j'ai également 

 décrit leur état anaérobien avec précision {Comptes rendus, t. LXX\% p. 792 

 et 1222, etc.): deux caractères que M. Van Tieghem dit avoir monlrés. Il 

 les a signalés, sans aucun doute, mais ils étaient déjà connus. 



» J'ai même décrit divers états du jeune âge que mon contradicteur n'a 

 pas reconnus, ou qu'il a négligés, peut-être parce qu'ils ne rentraient pas 

 dans le cadre de sa théorie. Ainsi, pour l'apparition de l'amidon, M. Van 

 Tieghem ne le voit que dans la deuxième période, ou période moyenne du 

 développement, après qu'ils ont cessé de s'allonger et de se diviser, tandis 

 que des corpuscules encore elliptiques peuvent déjà eu présenter. Il en est 

 de même pour les formes en têtard, dont la queue bleuit, dans beaucoup 

 de cas, aussitôt qu'elle commence à poindre sur un côté du germe, qui 

 constitue la tète. 



» Tous ces faits, que j'ai signalés, ont été négligés par M. VanTieghem, 

 et ils ne l'ont pas empêché de dire que M. Trécul n'a vu les Amylobacter 

 qu'à l'état adulte. C'est que, si cette dernière assertion était démontrée ou 

 admise, l'opinion de M. Trécul siu- l'hétérogénèse tomberait d'elle-même. 

 On pourrait dire alors : «J'ai ainsi expliqué <rè5-smi/j/eme)it les faits observés 

 » par M. Trécul et écarté un argument en faveur de la génération spontanée, 

 s auquel personne n'avait répondu. » 



>) Supprimer les observations sur lesquelles repose mon opinion, n'est-ce 

 pas là, en effet, un moyen bien simple d'éliminer un argument embarras- 

 sant pour les adversaires de l'hétérogénie? C'est trop simple, et surtout trop 

 clair, pour séduire les gens attentifs qui n'ont pas de parti pris. 



» Je crois inutile de rappeler ici les bases de mon opinion, l'ayant déjà 

 fait plusieurs fois. » 



M. C.-W. BoRCHARDT fait hommage à l'Académie d'un Mémoire imprimé 

 en allemand et portant pour titre : « Théorie des moyennes arithmético- 

 géométriques de quatre éléments ». 



(i Dans les six premières pages de ce Mémoire, écrit M. Borchardt, j'ai 

 exposé la voie qui m'a conduit à l'expression par une intégrale double 

 hyperelliptique de cette moyenne, et j'espère que cette exposition sera 

 assez claire pour suffire à ceux qui n'entreront pas dans les détails des cal- 

 culs. 



