( 423 ) 



). = 444 (pour le centre), sont parfaitement visibles sur le didyrae de la 

 sauiarskite, mais elles sont notablement moins marquées que dans l'autre 

 produit. On remarquera l'analogie de cette observation avec celles de 

 M. Delafontaine ('). Doit-on tirer de là la conséquence que le didyme 

 de la cérite contient en réalité deux métaux, comme M. Delafontaine en 

 a suggéré l'idée? Je pense que l'on ne saurait être trop réservé dans les 

 déductions de ce! ordre; toutefois, ces différences d'intensité, rapprochées 

 du fait constaté par M. Delafontaine et par M. Lecoq de Boisbaudran, que 

 dans le didyme de la samarskile impure ces raies bleues ne sont pas visibles, 

 méritent certainement d'attirer l'attention des chimistes. J'ajoute que, dans 

 l'examen de verres à base de didyme comparés au métal en dissolution, 

 j'ai constaté, à côté d'autres différences sensibles, l'absence ou l'affaiblis- 

 sement de raies dans le bleu et l'indigo. 



» Si les trois raies dont je viens de parler sont moins marquées dans 

 le didyme de la samarskite, il n'en est pas de même des deux autres raies 

 du bleu X = 475,8 et X = 4^1,8, qui, peu visibles, surtout la dernière, dans 

 le didyme de la cérite, prennent luie assez grande intensité dans l'autre 

 produit et deviennent au moins aussi visibles que les deux autres raies 

 bleues. Dans le didyme de la samarskite, la plus forte de ces quatre raies 

 est la plus réfrangible, qui est, au contraire, la plus faible dans le didyme 

 ordinaire. Les intervalles compris entre la première et la seconde raie, 

 d'une part, et la troisième et la quatrième, d'autre part, sont sombres, 

 tandis que les deux raies du milieu sont séparées par un intervalle très- 

 clair. Ces faits me semblent s'expliquer en admettant que le produit de la 

 samarskite sur lequel j'ai opéré contient de la terre de M. Lecoq de 

 Boisbaudran, caractérisée par les bandes X = 486 à 474 et X = 463 à 464- 



» I^a raie très-fine et très-nette située un peu après G, X = 427,4, se 

 retrouve dans les deux produits sensiblement avec la même intensité. 



» Les différences sont encore plus manifestes dans le violet et l'ultra- 

 violet, où le didyme de la samarskite présente des raies nouvelles et des 

 raies déjà connues, mais beaucoup plus intenses. 



" Ainsi, on remarque une bande d'absorption peu intense entre G ©t Ji 

 (X= 4'9 à 4i5), puis une bande plus étroite, rapprochée de h et plus ré- 

 frangible (X=: 408 à 40(3). Vient ensuite une bande d'une énorme inten- 

 sité, un peu moins réfrangible que H; elle est très-noire et d'une largeur 

 égale à l'espace occupé par les raies H et K réunies; elle coïncide avec la 



('j Comptes rendus, 28 octobre 1878. 



