( 573 ) 



» Nous avons ensuite pu chercher quelle est la radiation absolue pour 

 tout le disque, eu exprimant par i la radiation totale sans atmosphère. On 

 a trouvé ainsi que la radiation était égale à -^, c'est-à-dire qu'il y a 

 absorption des ~^. 



» En résumé, cette première partie de nos observations confirme com- 

 plètement les résultats obtenus par le P. Secchi, avec lesquels cependant 

 les nôtres présentent quelques divergences quant à la valeur absolue des 

 radiations. » 



MÉCANIQUE. — Détermination de la valeur approchée d'' un coejficient relatif à 

 laviscosité de l'eau. Note de M. L. Geoffroy, présentée par M. Tresca. 



'( Les premières études faites sur le sujet qui fait l'objet de notre Mé- 

 moire sont dues à Navier. Il admet que, dans le mouvement des fluides 

 par filets parallèles, la résistance qu'éprouve un filet par adhérence avec 

 un filet voisin est proportionnelle à la vitesse relative de ces deux filets. 

 M. Sonnet, élargissant l'hypothèse de Navier, a pris comme expression 

 de cette action mutuelle une fonction de la vitesse relative développée 

 suivant les puissances croissantes de la variable, et, se fondant sur les 

 expériences de Dubuat et de Couplet, il a proposé l'adoption de cer- 

 tains coefficients [Comptes rendus, i845). Les expériences citées par 

 M. Sonnet ont été faites sur des canaux d'une très-faible dimension, dans 

 lesquels la vitesse moyenne ne dépassait la vitesse à la paroi que de 

 o™, 00054. Depuis cette époque, Darcy, M. Bazin et Baumgarten ont re- 

 cueilli expérimentalement des faits importants. Leurs expériences, faites 

 sur des canaux d'une très-grande dmiension, ont servi de base à nos 

 calculs. Nous étudions d'abord le mouvement de l'eau dans les canaux 

 découverts, rectangulaires, de largeur indéfinie, dont nous supposons le 

 fond parfaitement lisse. La paroi du fond ne crée alors, mais dans cette 

 hypothèse seulement, aucune onde qui puisse contrarier le mouvement par 

 filets parallèles. 



» Dans ces conditions, la résistance propre du fond contribue à fixer le 

 régime du cours d'eau, mais n'influe pas sur la loi de la diminution des 

 vitesses, d'un filet à un filet voisin. 



I' Nous adoptons l'hypothèse de Navier, qui, dans notre pensée, est plus 

 conforme aux faits que toute autre, et qui paraît être confirmée à nou- 

 veau par les résultats de nos calculs. 



C. R., 1879, 1" Semestre. (T. LXXXVUl, N» li..) 75 



