( 7i3 ) 

 » J'aurais voulu, avantde publier les résultats de ces recherches, pouvoir 

 établir d'une façon rigoureuse la relation qui existe entre le pouvoir rota- 

 toire magnétique d'un liquide et le pouvoir rotatoire de sa vapeur. Il eût 

 fallu, pour cela, pouvoir augmenter l'action produite par cette dernière et 

 perfectionner en même temps les procédés de mesure. Il ne m'a pas encore 

 été possible de le faire. J'espère cependant pouvoir bientôt surmonter les 

 difficultés qui m'ont arrêté jusqu'à present. 



» Si je me décide à publier aujourd'hui ces résultats encore incom- 

 plets, cela tient à ce que je viens de lire dans un journal scientifique 

 étranger (') le récit d'expériences analogues faites à Strasbourg avec un 

 appareil disposé comme celui que je viens de décrire. Dans ces expé- 

 riences, on a constaté, sans pouvoir le mesurer, le pouvoir rotatoire ma- 

 gnétique des vapeurs de sulfure de carbone, de l'hydrogène sulfuré gazeux 

 et de l'acide sulfureux gazeux. 



» 11 y a cependant une différence considérable, au point de vue des 

 résultats que l'on peut obtenir par cette méthode entre l'appareil que j'em- 

 ploie et celui qui a été utilisé par les physiciens allemands. Cette diffé- 

 rence tient à la nature du tube destiné à contenir la vapeur. Le tube qui 

 me sert est en laiton, tandis que celui qui existe à Strasbourg est en fer. 

 Ce dernier appareil constitue donc un grand électro-aimant creux, dans 

 l'intérieur duquel sont renfermés les gaz qu'il s'agit d'étudier. 



» Pour montrer l'inconvénient qu'une pareille disposition présente, je 

 citerai l'expérience suivante Un tube plein de sulfure de carbone est 

 placé entre les pôles de l'électro-aimant de Faraday; il donne une rota- 

 tion de io°3o'. En introduisant ce même tube dans l'intérieur de l'un des 

 deux électro-aimants creux du même appareil et en lançant dans cet 

 électro-aimant unique tout le courant de la pile, on n'observe aucune 

 rotation appréciable. 



» Il est vrai que, lorsque le tube en fer de l'électro-aimant est plus 

 mince, l'action n'est pas complètement annulée, mais elle est toujours con- 

 sidérablement diminuée. Ainsi, une bobine creuse de 20 centimètres de 

 longueur contenant un tube plein de sulfure de carbone donne une rota- 

 tion de 5 degrés. Si dans la bobine on place un tube en fer de 2™™, 5 

 d'épaisseur, la rotation n'est plus que de i degré. 



» Ces expériences ne sont d'ailleurs qu'une confirmation de la théorie des 

 aimants creux que INI. Berlin a donnée il y a près de vingt ans déjà (°). » 



(') Ànnalen der Physik und Chenile, mars 1879, t. VI, p. 332. 

 (') Annales de Chimie et de Physique, 3" série, t. LVIII, p. 90. 



