( 773) 

 heures d'observation qui se rapprochent le plus des limites de l'excursion 

 diurne. 



» Ainsi l'anomalie subsiste, malgré les explications de M. le directeur de 

 l'Observatoire de Montsouris, et la cause en est encore à chercher. Est-elle 

 due, cette anomalie, à la situation spéciale de cet observatoire à l'entre-croi- 

 sement de deux lignes de chemin de ter? Est-elle due aux méthodes d'ob- 

 servation? Est-elle due à des différences d'heures dans ces observations? 

 Est-elle due à d'autres causes? C'est ce que l'on pourrait examiner et discu- 

 ter. Mon seul but a été de signaler cette curieuse anomalie, à une époque 

 où l'étude du magnétisme terrestre prend à juste titre une si hante impor- 

 tance dans les principaux observatoires. J'ajouterai que mon plus vif désir 

 serait d'avoir tort et de voir disparaître cette divergence, qui, selon toutes 

 probabilités, doit être plus apparente que réelle. » 



PALÉONTOLOGIE — Faune fossile des environs de Castres. Noie de M. Caraven- 

 CachiiV. (Extrait d'une Lettre adressée à M. de Quatrefages.) 



« J'ai découvert plusieurs cai'apaces de Tortues dans les grès éocènes de 

 Castres. S'il vous était agréable d'en accepter une pour les précieuses col- 

 lections paléontologiques du Muséum, je m'empresserais de vous l'expédier 

 par le chemin de fer. Sur onze d'entre elles, les dimensions varient de 

 o'°,20 à o'°,66 de longueur sur o™, 19 à o^jôo de largeur. 



» Toutes présentent les mêmes caractères ostéologiques, et les carapaces 

 et les plastrons ont la même forme; mais, comme les écailles sont très- 

 friables, il est fort difficile de les conserver lorsqu'on les retire des grés 

 durs qui les renferment. 



» Elles ont été recueillies autour d'un bassin d'eau siliceuse qui a formé 

 des grès à plaquettes qui renferment des tiges et des sporanges de Cliara 

 destrucla (de Saporta). Je joindrai aussi à mon envoi plusieurs plaques de 

 Char a pour le Muséum. 



» Au même horizon géognostique de ces tortues et à côté de leur dé- 

 pouille fossile, j'ai découvert un fragment de mâchoire et six dents de Lo- 

 phiodon; elles appartiennent à un individu plus petit que le Zo/j/u'ot/oM 

 Lautricense de M. Nouiet, dont j'avais communiqué deux dents à M. Paul 

 Gervais. Puis j'ai extrait de nombreuses mâchoires de Paléothériums, de 

 Paloplolhériuuis et d'autres animaux; des écailles et des dents de Cro- 

 codiles qui, par leur grosseur et leur forme, me semblent appartenir 



C. R., 1879, I" Semescre. (T. I.XXXVni, N» iS.) ÏO' 



