( 82. ) , 



remplit le sommet de la théque et se confond avec la paroi ; à ce moment, 

 il est difficile de se méprendre sur sa véritable nature. Examiné sous l'eau 

 pure à un fort grossissement, ce corps a tous les caractères d'un épaissis- 

 senient de la paroi de la thèque ; il n'en a pas même comblé toute la cavité, 

 car il présente dans son intérieur un canal quelquefois linéaire, d'autres 

 fois assez large pour laisser apparaître de fins granules protoplasmiques. 

 Cet épaississement apical prend souvent la forme d'une poire; la partie 

 renflée se confond avec le sommet de la thèque; la portion étroite est 

 libre dans la cavité de la thèque; elle y représente le dernier vestige du 

 sac interne, dont les parois se sont épaissies dans une certaine longueur. 

 Après l'emploi du réactif iodé, on a peine à admettre une continuité de 

 substance entre la thèque et le corps qui lui est accolé et qui bleuit très- 

 fortement, tiindis que la membrane de la thèque reste incolore et lui forme 

 par son double contour une bordure distincte. Les cellules fongiques, 

 encore en petit nombre, chez lesquelles on a reconnu des couches d'épais- 

 sissement réagissant en bleu par l'iode présentent le même phénomène; 

 leur paroi externe reste incolore ou jaunit : j'en ai montré un exemple à la 

 Société botanique (séance du 12 avril 1878) dans certaines cellules du 

 Ptychogasler albus O'^. J'ai rappelé à ce propos une observation analogue 

 de M. de Bary sur le Polysiicjma riibnim Pers. On pourrait citer aussi celle 

 de M. Sorokine sur V Ascomjces Torcjuinetii ; les utricules de ce Champignon 

 se divisent en deux couches sous l'action d'une dissolution bouillante de 

 potasse; la couche externe se colore seule sous l'influence de l'iode. La 

 connaissance de ces faits permet de se garantir contre les illusions d'op- 

 tique. Il faut ajouter que les couches les plus internes sont d'ordinaire les 

 plus sensibles à l'action de l'iode; cette propriété et l'existence d'un 

 canal central dans le corps supposé amylique expliquent l'apparence d'un 

 accroissement par intussusception, tel que le décrit M. Crié. 



)) L'étude du développement laisse encore indécise pour moi la question 

 de savoir si c'est au sac interne, à la membrane externe de la thèque, ou 

 peut-être à tous les deux, qu'il faut attribuer l'origine de cet épaississement 

 cellulosique. La liqueur de Schweizer ne le dissout pas, ainsi que j'en ai 

 fait la remarque dans tous les cas où j'ai rencontré de la fongine bleuissant 

 au contact de l'iode; ce réactif n'est cependant pas sans action. Si on lave 

 la préparation à l'eau distillée après qu'elle a été quelque temps plongée 

 dans la liqueur de Schweizer, et qu'on la mette en présence de l'eau iodée, 

 la membrane du sac interne bleuit, soit tout entière si la thèque est très- 

 jeune, soit dans la partie supérieure si les s[)ores ont commencé à s'orga- 



