( 9^4 ) 

 de 1862, un dessin de son beau viaduc biais de Corbinières, sur la 

 Vilaine, il inscrivit la légende suivante sur le cadre : 



« Il n'y a pas de poussée au viile dans une arche biaise. 



» Dans celles de ces voûles «jiii ont peu do largeur entre les têtes, la poussée est parallèle 

 aux tètes. 



» L'appareil a pour objet, non de diriger la poussée, mais de présenter à la direction 

 générale de la poussée des joints à peu près normaux à cette direction, afin d'éviter les 

 glissements. » 



» Ces principes sont excellents, mais il s'en faut de beaucoup qu'ils 

 aient été universellement acceptés. Dans son Ouvrage, publié en 1868, 

 M. Praly a écrit : 



a Les effets de lu poussée au vide ont été observés par tous les constructeurs qui se sont 

 occupés de l'exécution d'une arche biaise d'un biais assez prononcé. 



i> Il ne paraît pas contestable que l'effet de l'ensemble des forces dévelop|)ées pendant 

 la contraction de la voûte se produise dans la section de moindre diamètre. Or, pour nier la 

 poussée au vide, il faudrait faire abstraction de ce mouvement. » 



» Je n'ai cité que des publications françaises. Les Ouvrages très-impor- 

 tants publiés en Angleterre sont établis sur un plan différent. La partie 

 théorique est très-réduite; on reconnaît que l'art s'est formé principalement 

 d'après les indications de l'expérience. Je n'ai vu nulle part ni développer 

 une théorie de la poussée au vide, ni exposer d'une manière précise le 

 principe du parallélisme des pressions aux plans de tète (*). 



p En résumé, l'opinion qu'il existe dans les arches biaises et quel que 

 soit l'appareil mie force qui pousse vers le vide les voussoirs des tètes 

 a été généralement adoptée, et se trouve explicitement formulée par les 

 ingénieurs français les plus considérables. Dans cette théorie, les voûtes 

 obliques présenteraient une certaine analogie avec les encorbellements, les 

 trompes, les escaliers suspendus, les échauguettes, et toutes les construc- 

 tions dans lesquelles les forces mises en jeu tendent non-seulement à écraser 

 les pierres, mais encore à les briser, et où la grande longueur des voussoirs 

 est un élément essentiel de solidité. Celte opinion a été sérieusement atta- 

 quée depuis plusieurs années, et je trouve qu'elle ne résiste pas à l'étude 

 minutieuse des effets observés dans les voûtes obliques; mais elle a eu 

 des partisans jusqu'à ces derniers temps, et des expériences propres à 

 trancher la difficulté ne paraissent nullement sans objet. » 



(') J'ai donné, dans un Mémoire publié en 1872, des renseignements détaillés sur les 

 opinions des principaux auteurs anglais. 



