( io59 ) 

 » Le Tableau suivant résume les résultats trouvés pour la différence de 

 longitude entre Paris et Berlin : 



PREMIÈRK Sl.niE ( M. LOliWÏ liTANT A BF.RLIN ). 



SECONDE SÉRIE (M. LOEWV ÉTANT A TARIs). 



Première série. RésuU.Tt r= 44'" ' 3' ,980 



Seconde sé/ie. Résultat ^= 44"''4S3i8 



» El) formant ensuite la moyenne pondérée des valeurs individuelles, 

 nous avons trouvé pour la différence entre les deux piliers d'obser- 

 vation de Paris et de Berlin le nombre 44'"'4% i49- Pour rapporter celle 

 longitude au méridien de Cassini, il faul ajouter à ce nombre les valeurs 

 respectives — o%238 et + 0% 080; on obtient ainsi comme résultat définitif, 

 pour la différence de la longitude avec le méridien de Cassini, /|4™i3%99. 



» Toutefois nous allons, dans un bref délai, entreprendre de nouvelles 

 observations pour déterminer encore la position de l'Observatoire de 

 Montsouris par rapport à celui de Paris. Cette nouvelle détermination 

 pourra peut-être modifier de quelques millièmes de seconde la valeur 

 précédemment indiquée. 



» On remarque dans le Tableau précédent deux séries de valeurs : l'une 

 a été obtenue, M. Lœwy étant à Berlin et M. Le Clerc à Paris, et la seconde 

 après l'échange des observateurs, M. Le Clerc étant à Berlin et M. Lœwy à 

 Paris. La différence entre les moyennes des deux séries ainsi obtenues 

 forme le double des équations personnelles des deux observateurs. Cet 

 élément physiologique important a été évalué directement par les deux 

 observateurs à trois époques différentes : au commencement, au milieu et 

 à la fin des opérations. Les résultats individuels sont Irés-peu différents et 

 leur valeur moyenne accuse une concordance presque absolue avec l'équa- 

 tion personnelle déduite de la longitude elle-même. On trouve donc là nn 

 contrôle très-précieux pour l'exactitude de nos opérations. Pour entourer, 

 à un autre point de vue, notre résultat de toutes les garanties nécessaires, 



