( i'92 ) 

 » Enfin M. Mascart, joignant à la série simplifiée de Canchy, 



B C 



n =r A + - + r; 

 >.- a' 



un terme en HX^, et ayant constaté l'accord, ajoute (') : 



« Toutefois on n'en peut rien conclure,' car les trois premiers termes de 

 » cette fornuile donnent des résultats assez voisins de la vérité pour que 

 » l'addition d'une fonction quelconque de X rende le désaccord inap- 

 » préciable. » 



OPTIQUE. — Sur la loi de Slokes. Note de M. S. Lamajîsky, 

 présentée par M. Desains. 



« On sait que Stokes, dans ses importantes recherches sur la fluores- 

 cence, a posé en principe que la réfrangibilité de la lumière émise par fluo- 

 rescence est plus faible que celle des rayons excitateurs. 



» Dans ces derniers temps, la loi de Stokes a été mise en doute par 

 Lommel, qui, dans plusieurs Mémoires publiés dans les Annalen der Plijsik 

 uiid Clieniie, a cherché à montrer que cette loi n'est pas une loi générale 

 et qu'il y a des cas où la lumière fluorescente a une réfrangibilité plus 

 grande que celle de la lumière incidente qui excite la fluorescence. Les 

 résultats obtenus par Lommel dans ses expériences ont été confirmés par 

 B. Brunner (Prague) et Lubarsch (Berlin), mais Hagenbach, auteur d'études 

 très-exactes sur la fluorescence, n'a pu arriver aux mêmes résultats que 

 Lommel. 



» Après avoir refait par moi-même les expériences décrites dans les 

 Mémoires de ces savants, il m'a paru nécessaire, pour décider cette ques- 

 tion controversée et donner une preuve expérimentale de la loi de Stokes, 

 de chercher luie méthode qui permette de mesurer directement la réfran- 

 gibilité de la lumière fluorescente et de la comparer avec celle de la lumière 

 incidente qui excite cette fluorescence. Pour cela, il faut que les rayons 

 excitateurs sur lesquels on opère aient une lumière parfaitement homo- 

 gène, ce que l'on peut obtenir en se servant de la méthode qui a été pour 

 la première fois employée par Maxwell et Helmiioltz, et, après eux, par 

 plusieurs autres physiciens. La méthode dont je me suis servi dans ces 

 recherches est la suivante. 



{') Annales de l'École Normale, i"" siJrie, t. I, p. 267; 1864. 



