( iai5 ) 

 j'ai succinctement établi les caractères d'un leptothrix que j'avais trouvé, 

 le 2 avril 1878, dans le sang d'une femme atteinte depuis dix-huit jours de 

 fièvre puerpérale grave. Cette malade mourait deux jours après ce premier 

 examen du sang. A l'autopsie, je pus constater les lésions suivantes : péri- 

 tonite suppurée ; infarctus blancs de la rate tuméfiée, muqueuse utérine 

 ramollie, pultacée, sanieuse; indurations lardacées sur les deux côtés du 

 vagin ; épanchements de sérosité sanguinolente dans les cavités séreuses ; 

 le sang renfermait encore les mêmes filaments. 



» Comme je n'avais jamais rencontré ce cryptogame, je me proposai de 

 l'étudier, et j'ai formulé les résultats de mes expériences en huit conclu- 

 sions, sans me préoccuper autrement de l'origine de ce microbe, convaincu 

 que je ne pouvais pas avec un seul fait établir l'existence d'un parasile 

 propre à la fièvre puerpérale ; mes études antérieures sur la matière pu- 

 bliées depuis près de dix ans m'imposaient davantage encore cette réserve. 



» M. Pasteur, engagé dans des études sur la fièvre puerpérale, me fit 

 l'honneur de me demander, le 23 mars, un échantillon de mon sang infec- 

 tieux. Je m'empressai de le lui envoyer. L'illustre savant m'écrivit quel- 

 ques jours après « que mon leplolhrix était (a bactéridie charbonneuse » , 

 IN'ayant jamais vu de charbon, pensant d'un autre côté que la malade 

 n'avait eu qu'une fièvre puerpérale ordinaire, et sachant que les bacté- 

 ridies infectieuses ne se distinguent pas morphologiquement de celles qui 

 ne le sont pas, la réponse de M. Pasteur me rendit très-perplexe ; je lui 

 répondis que je ne discuterais pas son affirmation, mais que je proclamerais 

 moi-même mon erreur si, répétant mes expériences de cette année avec du 

 sang charbonneux que j'irais recueillir moi-même partout où il se produi- 

 rait, j'arrivais à des conclusions identiques à celles que j'avais données dans 

 ma Note du 17 mars. 



» M. Pasteur, voyant mon désir de comparer mes résultats à ceux du 

 charbon proprement dit, voulut bien m'offrir de m'envoyer des cobayes 

 charbonneux; je m'empressai d'accepter : c'est ainsi que, le matin 

 du i3 mai dernier, j'ens le plaisir de recevoir à la gare de Nancy trois 

 cobayes parfaitement vivants, inoculés par M. Pasteur la veille à 3 heures, 

 le premier avec mon sang infectieux, le second avec In bactéridie d'un sang 

 charbonneux de Chartres, le troisième avec du sang charbonneux d'une vache 

 du Jura. Ces trois cobayes succombèrent dans mon laboratoire dans la 

 journée du i4 mai; j'eus donc tout le loisir de les suivre jusqu'à la mort. 

 Je dois dire que les symptômes que j'observai furent les mêmes que ceux 

 que j'ai décrits dans ma Note du 17 mars à l'Académie. A l'autopsie, j'exa- 



C. R., 1879. I" Semestre. (T. LXXXVMI, N" 2.'.) • 6o 



