{ 1264 ) 



ment comme si les molécules étaient des petits conducteurs. J'admets aussi, 

 avec la plupart des physiciens, que l'électricité peut passer d'un conduc- 

 teur à un corps isolant en contact, ou vice versa. 



» Entre deux molécules polarisées situées dans une même surface de 

 niveau, il doit y avoir une répulsion comme entre des aimants parallèles 

 orientés. Probablement aussi il y aura attraction entre deux molécules 

 situées dans une même ligne de force. Cela devra produire l'allongement 

 de mes tubes et l'augmentation de volume des expériences de Fontana, 

 Govi et Duter, et probablement une diminution d'épaisseur du verre, que 

 l'on n'a pas encore observée. 



)) Dans mon Mémoire, je démontre que la dilatation produite par la 

 polarisation doit être proportionnelle au carré de la différence de poten- 

 tiel. Par des expériences très-simples, je démontre que, si deux corps iso- 

 lants (dont l'un mobile) sont unis entre deux plateaux métalliques paral- 

 lèles et chargés contrairement, il y a attraction quand les corps isolants 

 (qui sont des parallélépipèdes) sont sur une même surface de niveau, et 

 attraction quand ils sont sur des surfaces de niveau différentes et presque 

 sur une même ligne de force. La dilatation inslanla)iée peut donc être 

 produite par la polarisation. 



)) 6. L'électricité qui passe dans le verre, en chargeant de même nom les 

 molécules d'une même face du verre, doit aussi produire une dilatation ; 

 mais il me semble que l'effet doit être très-petit, vu la faible épaisseur de 

 verre qui se trouve chargée. L'électricité qui après la décharge reste dans 

 ces deux faces et devient la cause des déchanjes résiduelles et des phéno- 

 mènes de l'électropliore (') ne peut non plus produire la dilatation persis- 

 tante. En effet, j'ai trouvé la même dilatation persistante après un certain 

 nombre de charges et décharges du verre, soit avec des charges toujours 

 en même sens, soit avec des charges alternativement de sens contraires. 



» 7. La dilatation persistante est donc due à de la chaleur développée 

 soit par la transmission de l'électricité entre les armatures et le verre, soit 

 aussi par la polarisation et la dépolarisation. En faisant communiquer les 

 armatures du tube avec les extrémités du til induit d'une bobine d'in- 

 duction en action, on observe un allongement continu qui, en éloignant la 

 bobine, disparaît très-lentement. C'est évidemment de la chaleur. 



» 8. Conclusions. — i° Le phénomène de Fontana, Govi et Duter est dû 

 à la dilatation transversale du verre; t." il faut distinguer la dilatation 



Voir le Nuovo Cimenta, 2° série, t. XV, p. 1 1 et suivantes. 



