( i^tS ) 

 pinçant parmi les InCusoires. Comme cette question touche à d'importaiits 

 problèmes de Morphologie cellulaire et loii)be clans le vif de la contro- 

 verse sur les limites des deux règnes organiques, j'ai pensé utile de faire 

 conn;iîlre à l'Académie quelques observations et considérations opposées 

 aux conclusions du savant professeur de Prague. 



» Pour Slein, le vrai critériun) qui lui permet de distinguer un Proto- 

 zoaire d'un Prolophyte est la présence simultanée de cils ou flagellums 

 vibratiles, de vacuoles contractiles et d'un nucléus réunis sur un seul être. 

 Les Protozoaires seuls réuniraient ces trois organes; aucun végétal bien 

 caractérisé ne les posséderait ensemble. Il revient avec insistance sur 

 cette caractéristique, notamment pages 87, 47 et 5i de l'Ouvrage cité plus 

 haut. C'est en s'appuyant sur l'existence simultanée de ces trois organes, 

 constatée par fous les observateurs et, en pariicuiier, par F. Cohn chez les 

 Volvocinées, que Stein a exclu ces dernières du règne végétal et les a 

 placées parmi les infusoires flagellés. Nous allons voir qiie cette caracté- 

 ristique est sans valeur et qu'elle se retrouve chez des Algues sur la nature 

 végétale desquelles Stein lui-même n'oserait pas élever de doutes. 



» Et d'abord, inutile d'insister sur les cils vibratiles; tout le monde 

 sait que toutes les zoospores en sont pourvues. 



» Je passe à la vacuole contractile. Ici, je ne puis m'empécher d'exprimer 

 mon étonnement de vou' un savant aussi exact et généralement aussi 

 bien informé que Stein venir encore nier l'existence de cet organe ( p. 47) 

 chez des végétaux bien caractérisés. Il a été vu par I.eifgeb, De Bary, 

 Fresenius, Strasburger, Dodel-Port et Cienkowski sur les zoospores de 

 Saprolégniées, de Cystopus, de Myxomycètes, de Palmelhicées, d'Ulothrix, 

 d'Hvdrurus, de Cliœtophora, etc.; moi-même, je l'ai signalé chez \e Micvo- 

 spora floccosa etle Slicjcoclonium ?e«ue_,et je suis persuadé qu'on le retrouvera 

 chez beaucoup d'autres zoospores lorsqu'on le recherchera avec de forts 

 grossissements et dans de bonnes conditions d'observation. Eu tout cas, 

 les nombreux faits déjà constatés sont suffisants pour détruire l'assertion du 

 célèbre professeur de Prague. 



» Reste le nucléus. Stein, en niant son existence dans les zoospores des 

 Algues, est d'accord avec tout le monde. Tous les observateurs qui, depuis 

 ïhuret, ont étudié ces organismes n'ont pu y découvi'ir de nucléus, et 

 Strasburger, tout récemment [Dolanisclie Zeiluncj du 25 avril, p. 27/)), 

 admet que le nucléus des zoospores d'Ulolhrix n'existe pas pendant la 

 période vagabonde et se reconstitue à nouveau au moment de la germi- 

 nation. J'ai voulu vérifier ces assertions, en me servant de méthodes d'ob- 



C. R., 1879, 1" Scmeslrc. (T. LXXXVIll, Pi» 2-5). • ^^ 



