( «7« ) 

 lensité. De plus, à l'intérieur de cette ombre, on observe une zone moins 

 sombre paraissant indiquer que les rayons Runtgen pénètrent dans l'ombre 

 géométrique. Enfin, sur les épreuves 3 et 5 on voit de même un maximum 

 d'intensité le long des bords de la fenêtre dans laquelle est placée la tige. 



)) Sur l'épreuve n° 7, on aperçoit, au milieu des deux bandes blanches, 

 une fine raie sombre, tandis que dans l'ombre de la tige qui sépare les deux 

 fentes se voit une raie claire. 



» Si l'on rapproche ces résultats de ceux que l'on obtient avec la lumière 

 dans les mêmes conditions, fente relativement large et intensité faible, il 

 semble difficile de ne pas les attribuer à la diffraction des rayons Rontgen. 



» Les épreuves obtenues dans ces expériences, que nous nous propo- 

 sons de poursuivre, sont encore trop peu nettes pour que nous puissions 

 songer à mesurer la longueur d'onde moyenne avec quelque précision. 

 Mais nous sommes, cependant, portés à croire que cette longueur d'onde 

 est supérieure à celles des rayons lumineux. » 



PHYSIQUE. — Observations sur une Communication de MM. Benoist 

 et Hurmuzescu. Note de M. Auguste Rigiii, présentée par M. Mascart. 



(( Dans une Note récente ('), MM. Benoist et fiurmuzescu rapportent 

 certaines expériences, suivant lesquelles, « si les rayons X peuvent déve- 

 i> lopper une charge électrique..., cet effet ne dépasse pas l'ordre de 

 » grandeur des forces éiectromotrices de contact ». 



» Je dois observer que, suivant mes expériences, le potentiel positif 

 auquel est porté un conducteur isolé, lorsque les rayons de Rontgen 

 tombent sur lui, est précisément de l'ordre de grandeur des forces élec- 

 tromotrices de contact. C'est aussi le cas pour le phénomène semblable 

 produit par les rayons ultra-violets. Je crois donc que, si MM. Benoist et 

 Hurmuzescu veulent bien employer un électromètre assez sensible, par 

 exemple de Mascart, ils arriveront à vérifier mes assertions. 



» Mais il sera bon, pour obtenir ce résultat, de changer quelque peu la 

 disposition des appareils. Au lieu de renfermer l'électromètre et le con- 

 ducteur qui doit se charger dans une enceinte métallique non isolée, il 

 faudra renfermer le tube de Crookes et les appareils employés à l'exciter. 

 Car, comme l'ont observé MM. Sella et Maiorana (^), et comme j'avais 



(') Comptea rendus, n" 13, p. 779 (3o mars 1896). 



(^) Rend, délia R. Ace. dei Lincei, séance du 16 février 1896. 



