( 88o ) 



recherches déjà achevées ou en cours d'exécution, qui se rattachent à ce 

 que je viens d'exposer. 



» 1. J'ai déjà annoncé (') que la dispersion produite par les rayons X varie avec la 

 pression de l'air, et que dans les conditions usuelles elle diminue, en raréfiant l'air, 

 pendant que la dispersion due aux rayons ultra-violets augmente. Je puis ajouter à 

 présent que toute la différence provient de ce que la pression critique (pression à la- 

 quelle la dispersion est maximum) est, à parité des autres conditions, plus haute pour 

 les rayons X que pour les ultra-violets. Mes expériences sur celte question ont été 

 faites entre ii atmosphères et quelques millièmes de millimètre de mercure. 



» 2. La nature du gaz a son influence, et j'ai constaté que la dispersion dans un gaz 

 (air, anhydride carbonique, gaz d'éclairage, hydrogène) à la pression ordinaire est 

 d'autant plus forte, que le gaz a une plus grande densité (-). 



» 3. Avec une boîte de plomb presque fermée, ayant sur une de ses faces une fe- 

 nêtre fermée par une lame mince d'aluminium, et qui contient une lame de cuivre 

 isolée communiquant avec l'électromètre, j'ai commencé l'étude de la dispersion dans 

 des liquides ou des solides, introduits (les solides aj^rès avoir été fondus) dans la 

 boîte, de manière à remplir tout l'espace entre la lame de cuivre et les parois. La 

 boîte est en communication avec le sol, et les rayons X pénètrent par la fenêtre jus- 

 qu'à la lame. M. J.-J. Thomson a trouvé, dans des conditions semblables, que les 

 rayons X provoquent la dispersion de la charge donnée à la lame; mais, quant à moi, 

 ayant fait l'expérience avec l'essence de térébenthine, l'huilede vaseline, la colophane 

 et la paraffine, je ne trouve qu'une dispersion minime. Je crois même avoir constaté 

 que l'effet observé ne changeait pas en éloignant la lame de cuivre, ou en coupant sa 

 communication avec l'électromètre, ce qui ferait croire que l'effet observé était dû à 

 une action directe sur d'autres conducteurs communiquant avec l'électromètre. Je ne 

 puis donc pas encore considérer comme démontré, que les rayons X produisent la 

 dispersion de la charge d'un conducteur placé dans un liquide ou dans un solide. 



)) Evidemment, un effet très notable se voit lorsqu'on supprime les parois de plomb ; 

 mais alors c'est la dispersion à la surface du diélectrique qui se manifeste. « 



PHYSIQUE. — Photographie à V intérieur du tube de Crookes. 

 Note de M. G. de Metz, présentée par M. Poincaré. 



« J'ai l'honneur de présenter à l'examen de l'Académie deux photo- 

 graphies que j'ai obtenues à l'intérieur du tube de Crookes, dans un petit 

 châssis en caoutchouc durci. Ce châssis contenait quatre feuilles de papier 

 Lumière et deux feuilles de la pellicule Schleussner, les deux au bromure 



(') Comptes rendus, n° 10, p. 6oi (9 mars 1896). 



(-) Méin. de l'Académie des Sciences de Bologne, séance du 8 mars 1896. 



