( 91? ) 

 » Mais les choses ne se passent pas tout à fait ainsi, et la transformation 

 est accompagnée d'un changement subit du niveau d'amont. Nous avons 

 pu observer ce phénomène lors des expériences récentes de M. Bazin sur 

 un orifice rectangulaire de o'°,8o de largeur eto™,20 de hauteur, sans 

 contraction latérale ('). En abaissant le plan d'eau, le détachement a lieu 

 quand la charge, mesurée à 5™ en amont, est encore de o™,028 sur le som- 

 met, soit o"',228 sur le seuil, et, en même temps que s'opère la transfor- 

 mation, le niveau s'abaisse légèrement d'une quantité s. Les deux formules 

 à comparer deviennent alors (en admettant que le débit se conserve dans 

 le passage d'un régime à l'autre) 



(i) Q, = to/. 0,20 \/2^. o, 128 et Q, = M/(o,228 — e) y/2g(o, 228 — s). 



» Si l'on relève ensuite le niveau, l'écoulement en déversoir disparaît 

 quand la surface de l'eau aftleure le bord supérieur de l'orifice, c'est-à-dire 

 quand l'épaisseur e de la nappe sur la verticale passant par l'arête du seuil 

 est égale à la hauteur a. La charge H, observée à ce moment, peut aussi 

 être calculée par les données de M. Bazin sur le profil des nappes libres 



de déversoir ( ^ ) ; en s'y reportant, on voit que l'on peut prendre |7 = o, 856, 

 d'où H = — ^ = o™, 234. En même temps que la forme d'écoulement par 



orifice réapparaît, le plan d'eau se relève d'une quantité e', et les formules 

 à comparer sont, dans ce cas, 



(2) Q2 = M/. o,234v'2^. 0,234 et Q., = ml. o, 20 ^^^(0, i34 -1- t'). 



» La connaissance exacte des dénivellations s et e' permettrait de cal- 

 culer, à l'aide des expressions (i) ou (2), l'un des coefficients M et m, en 

 supposant l'autre déterminé. Malheureusement, leur valeur n'a pu être 

 notée sur place, en raison du temps un peu long nécessaire à l'établisse- 

 ment du nouveau régime dans le canal d'amenée et de la difficulté d'y 

 maintenir un débit rigoureusement constant. Ces variations de niveau ne 

 sont pourtant pas négligeables. Si l'on suppose, en effet, e, s' nuls, et que 

 l'on veuille calculer le coefficient m de l'orifice en partant du coefficient M 



(') Expériences sur la contraction des veines liquides, au t. XXXII du Recueil 

 des Savants étrangers. 



(■-) Expériences nouvelles sur l'écoulement en déversoir, deuxième article {\i. Sg), 

 aux Annales des Ponts et C/iaussées; jaayiev 1890. 



