( 994 ) 

 charge électrique, cet effet ne dépasse pas l'ordre de grandeur des forces 

 électromotrices de contact. 



» M. Righi justifie nos prévisions en annonçant que les effets observés 

 par lui avec l'électromètre plus sensible de M. Mascart sont précisément 

 de cet ordre de grandeur. 



M Cette constatation nous suffisait pour le moment, et nous n'avons pas 

 cherché à recourir à un appareil plus sensible, étant donné que, pour aper- 

 cevoir aisément les lois générales d'un phénomène nouveau, une sensibilité 

 moyenne est le plus favorable; il importait seulement pour nous de vérifier 

 que, dans nos expériences, nous n'avions, pour le moment, à tenir aucun 

 compte de l'effet secondaire signalé par M. Righi. Nous aurons toutefois 

 plus lard à revenir probablement sur cet effet que nous croyons être à 

 même de rattacher à une théorie générale de l'action des rayons X sur 

 les corps électrisés. 



» Quant à la disposition expérimentale que nous avons adoptée, de pré- 

 férence à celle qu'emploie M. Righi, nous persistons à la considérer comme 

 la plus avantageuse pour l'étude générale de ces phénomènes. Autant il 

 est facileet sûr d'enfermer, dans une cage de Faraday mise au sol, l'électro- 

 mètre dépourvu d'ailleurs de cage vitrée et le conducteur soumis aux 

 rayons X, avec la certitude absolue d'éliminer toute influence électro- 

 statique, autant est incertaine l'application du même dispositif à l'ensemble 

 de la bobine, du tube de Crookes et des appareils accessoires. Le réglage 

 et la manœuvre de la bobine, la surveillance du tube, sont autant d'ob- 

 stacles. Nous pouvons d'ailleurs emprunter à la Note même de M. Righi 

 un argument en faveur de notre système, puisque, dans les dernières 

 lignes de cette Note, M. Righi est obligé de suspecter son propre dispo- 

 sitif, lorsque, ayant répété les expériences de M. J.-J. Thomson, et trou- 

 vant une dispersion jnininie, effet qui ne change pas en coupant la communi- 

 cation de la lame de cuivre avec l'électromètre, il se demande si cet effet ne 

 serait pas dû à une action directe sur d'autres conducteurs communiquant 

 avec l'électromètre. 



» Nous admettons d'ailleurs que l'efficacité de notre dispositif a pu être 

 précisément défavorable à l'observation de l'effet secondaire étudié par 

 M. Righi; mais nous n'avons qu'à répéter à ce sujet ce que nous avons dit 

 plus haut. 



1) En résumé, il résulte, croyons-nous, de nos expériences, comme de 

 celles de M. Righi, que l'action des rayons X sur un corps électrisé est la 

 dissipation totale de son électricité, comme si le conducteur était mis au 



\ 



