( ioo8 ) 



» Le tétrachlorure de silicium, dont la molécule est excessivement pe- 

 sante, est absorbé très lentement par la chabasie partiellement déshy- 

 dratée, et y laisse, après calcination, un excès de silice, toujours sans que 

 les cristaux soient détruits en aucune façon. Mais cet excès est faible (il 

 n'a atteint que 0,29 pour 100 dans deux essais successifs). 



» L'absorption de la silice est plus aisée à mettre en évidence au moven 

 du silicate de soude. Plongés dans une solution concentrée de silicate alca- 

 lin, les cristaux de chabasie déshydratés y restent entiers au lieu de se pul- 

 vériser comme ils font dans l'eau pure, dégagent leur air bulle à bulle et 

 se saturent lentement d'eau et de silicate alcalin. Un lavage prolongé à 

 l'eau expulse peu à peu le silicate. En lavant abondamment, mais assez 

 peu de temps pour ne pas enlever tout le silicate, on a constaté un accrois- 

 sement de 2,28 pour 100 dans la teneur en silice du minéral. 



» On voit que la silice peut jouer dans les zéolithes, au moins pour 

 partie, le même rôle que l'eau, c'est-à-dire exister dans ces silicates à l'état 

 de molécule saturée parfaitement indépendante de la molécule principale 

 qui détermine la forme cristalline. 



» L'eau et les diverses substances citées ci-dessus, de même que les excès 

 de silice ou de silicate alcalin introduits dans le minéral, paraissent impré- 

 gner simplement le réseau comme une éponge et n'être en proportions 

 définies que parce que les molécules constitutives du réseau laissent entre 

 elles un espace déterminé capable de loger un nombre restreint de molé- 

 cules. Divers indices me conduisent à penser que cela n'a pas lieu seulement 

 dans les zéolithes, mais aussi dans beaucoup d'autres silicates et tout 

 particulièrement pour l'excès de silice qui, de l'anorthiteà l'albite, s'ajoute 

 à la formule du premier de ces minéraux, presque sans modifier la forme 

 cristalline. 



)) Quoi qu'il en soit, en présence des faits qui viennent d'être cités, on 

 voit combien il est prématuré, et probablement inexact, de chercher à faire 

 entrer tous les éléments que l'analyse révèle dans un silicate, dans une for- 

 mule de constitution à liaisons atomiques, analogue à celles de la Chimie 

 organique. 



M L'eau des zéolithes et les nombreuses substances qui peuvent la rem- 

 placer ne sont pas liées à la molécule fondamentale du réseau par des 

 valences atomiques, ni même par une affinité de même nature que celle qui 

 lie entre eux les deux composants d'un sel double ou l'eau et le sel d'un 

 hydrate salin. La liaison est d'une nature particulière, elle paraît due à la 

 même cause qui groupe les molécules en un réseau cristallin : elle se rap- 

 proche de la cohésion physique. Il n'est pas inutile de remarquer, à ce 



